Manipulated Time 价格

查询Ray空投！ 如果你以前：用过 Ray 做过 Swap，组过流动性池（LP），买过 FUMP、TIME 等项目，可领取大约 6.9 枚 $RAY ！ 1️⃣ 链接： 2️⃣ 在网页右上角，找到并点击【Reward】按钮。 #空投 #Airdrop

【鲸鱼地址分享】 5小时前，一个鲸鱼累计花费大约32 SOL以 0.0002的价格购买了2180万个的 $SX （66oFVXmtrdjdR7rBmtbGibVSAzuKFzopWZUF5iFTpump），以均价0.00119卖出，总盈利约143 SOL（约450%收益）； 8天前，他持续在 $TIME 做波段 赚取约485 SOL； 虽然他整体战绩很一般，一些亏损币，他原本有机会盈利或保本离场，但是喜欢格局 钱包地址：

作者：WOO Raydium 是 Solana 上头部 Dex，Pump Fun 则是最大的 Launchpad。有趣的是，彼此虽然赛道、业务不同，却仍对彼此发起攻击，试图争取更多的收入。 首先是 Pump Fun 推出 PumpSwap，近期每日交易量站稳 4 亿美元，逼近 Raydium 的 6 亿美元日交易量。 Raydium 官方更是指出，Pump Fun 过去一个月贡献了其高达 41 % 的 AMM 收入，但在 Pump Fun 自建 PumpSwap 后，Raydium 流量大减，被迫推出 LaunchLab 「收回流动性主导权」。 究竟 LaunchLab 与 Pump Fun 差异为何？当中又有哪些值得注意的项目，就让 WOO X Research 带你看看。 LaunchLab 基本介绍 Raydium 推出的 LaunchLab 本质上是「零程式码发币工具＋自动流动性迁移服务」，共有两种主要使用模式： JustSendIt 模式：开放用户一键创建代币，预设需募集 85 SOL，募资成功后将自动迁移至 Raydium 的 AMM，并烧毁 LP token 以实现流动性锁仓。 LaunchLab Pro 模式：可自订总量，可自订最低募集 30 SOL 即可发行、bonding curve 斜率、归属条件与是否启用 AMM 分润（最多可开启 10% 交易手续费返还给项目方）。 在费用结构上，Raydium 统一收 1 % 基础手续费，其中 50 % 进「Community Pool」、25 % 用于 $RAY 回购、25 % 作为基础建设与营运基金 LaunchLab 也允许第三方介面接入其后端服务，建立自己的发币前端。当中最知名的便是 cook.meme cook.meme 是第一个使用 LaunchLab 合约、但自建 UX 前端的「迷因发币平台，主打零费用、即刻交易与简洁 UI，一推出即吸引不少开发者尝试，定位有点像是 Pump Fun 的 UI 副本，但底层则绑定 Raydium 的流动性。 Raydium 采取这样开放模式，目的不只是导流，而是复制 Pump Fun 当年藉由社群前端所筑起的内容与生态飞轮。 LaunchLab V.S Rump.fun 重点项目 LaunchLab 开启，最直接受惠肯定便是 $RAY( 费用的 25% 回购 )，而 $RAY 在 LaunchLab 公布后，价格上涨约 8%。若 LaunchLab 能延续热潮，$RAY 的回购力度也会越来越高，当需求大于供给，便有着价格上涨的机会。 LaunchPad 的生命周期取决于能产生多少只「金狗」，当平台不断出现造富效应，用户资产自然会向该平台集中。资产密集后，诞生金狗的机率也会提升，最终形成正向飞轮闭环。 因此飞轮的第一步便是先有金狗，但很遗憾的是，在 LaunchLab 上线 24 小时内，毕业代币仅有 $TIME 市值超过 100 万美元。其余代币如 $ARUA、$Gaydium 等等虽在上线初期市值飙升，但最终市场合力决定拉高单一市值代币。 那么 $TIME、$ARUA 与 $Gaydium 分别叙事为何？ 在上文有提到，Raydium 允许第三方接上他们的路由搭建平台且发币，当前是 Raydium、Cook.meme 以及 Pump Fun Robinhood 这三个平台与其合作，而 $TIME 便是 Cook.meme 第一个创建的迷因币; Raydium 自己发行的币则是 $ARUA，虽然相比 $TIME 更早部属，但较晚发射。 $Gaydium 除了谐音梗之外，则是 Raydium 的开发人员将 $Gaydium 的合约地址放在 Rytdium 的 GitHub 当中，但不到一小时后随即删除，也造成代币随之暴跌。 $TIME 当前市值：600 万 最高市值：850 万 24 HR 交易量：3020 万 持币人数：7,600 结语 Raydium 的 LaunchLab 看似「迟来的反击」，但整体设计上已针对 Pump Fun 的优势做出系统性应对，不仅提供自订化发币模式，更扩展出以 cook.meme 为代表的开放前端策略，目标就是将流量、手续费、叙事重新带回 Raydium 生态。 但 LaunchLab 是否真能造富、能否重新引爆一波 meme 热潮，仍取决于三个核心要素： 是否能产出够强的爆红项目； 手续费与流动性设计是否对散户友善； 生态是否能快速聚集前端工具、做出网络效应。 目前虽然看起来三个要素都有待努力，但 LaunchLab 才开放不到一个月，若因此宣告该平台失败过于武断。币圈千变万化，或许下一只百倍迷因会诞生在 LaunchLab，就让我们拭目以待。

原文作者：Zolo，深潮 距离上一次盘点 AI 项目恰好已经过了 4 个多月了，原本势头良好的 AI 叙事，受到了川普的 Meme 吸血，再到 deepseek 横空出世，再到关税等等的重重打击，链上流动性逐渐匮乏，一系列的「意料之外」让 AI 泡沫提前破灭。 在去年盘点完那些项目后，基本上所有的项目我也都有在一直跟进。很明显，有的已经逐渐死掉了，有的还是在讲故事，有的持续在做事，新东西不断；有的因为「庄」来了，反而有意想不到的反弹。 4 月 6 日，MCP 项目 Dark 上线； 4 月 17 日，Virtuals 发射台 Genesis 上线； 4 月 20 日， ai16z 发射台 auto.fun 上线。 AI 还有第二波吗？我的答案是 yes。 AI 还是之前那些东西吗？我的答案是 no。 经历过几个月的泡沫破灭，AI 能否实现废墟重建？ 来到下半场，AI 要怎么玩？以下是我的看法。 发射台爆发，Meme Launchpad 和 AI Launchpad 将各占半壁江山 今年我们已经看到了太多的 Launchpad，年初的 Four.Meme 爆发，myshell 的 AI Launchpad 上线； 再到前一阵的 Launchlab，除了这几个 Launchpad 以外，不同生态上，都在做自己的 Launchpad。 Meme Launchpad 的竞争本质上是 生态 + 创造者的竞争。 生态决定了每条公链都可以有自己的 Meme Launchpad，而同时几乎只有一个 Meme Launchpad 能成为赢家通吃的角色。 创造者的竞争包括： 给代币发行者更好的分润模型 吸引那些有创意 ( 会看角度 ) 的人愿意在你的平台来发行代币 被称为 Launchlab 龙头的 「$TIME 」 最高点不过 9 M，此外也没有能够跑出来的 Meme。新闻每天发 Pump.fun 一天才一个或者两个代币顺利毕业，其他平台更是一个都没有。 一损俱损。 但以上大部分都是专注于 「Meme」 的 Launchpad，重要的是角度和持续的传播。 Meme 没有 Utility，而 AI Agent 不管你愿不愿意，你都必须要有 Utility 才好意思。 所以你会看到 AI 项目会单独在一些 AI Launchpad 上线， 因为 Meme Launchpad 并不适合 AI Agent。 据不完全统计， 对比 Meme Launchpad， AI Launchpad 也已经至少有 5-10 个。 Meme Launchpad: Pumpfun、Launchlab、FourMeme、Clanker、Apeswin 等； AI Launchpad: autofun、Virtual Genesis、Creatorbid、Arc Ryzome、Myshell、Spectral 等。 AI Launchpad 的发射方式，除了用户自己创建代币外，更多也选择直接和已经有一定的 AI 项目进行合作。 Virtuals Genesis 目前还有 7 个项目等待上线， autofun 有 13 个项目已经宣布了合作和上线。之前大火的 Arc 也宣布了自己的 AI AppStore 计划。 如果你相信 AI，那么也该关注 AI Launchpad 上的更多新项目，Meme Launchpad 和 AI Launchpad 将各占半壁江山。 Virtuals & AI16Z 的进化版生态经济学 上个周期里最具代表性的两个项目 Virtuals & AI16Z ，也是这一轮跟进下来我认为最努力也一直在保持着更新的项目代表。 Virtuals 作为 Agent 的代表，之前的代币经济学是大家认为推动起代币上涨的重要原因。 AI16Z 作为上一轮最热门的项目，反而其代币实用性是最被人诟病的。 几个月后，两个项目都有显著的变化，在我看来，他们动作都更加专注于代币对于「生态」的作用，而不仅仅是项目自身。 Virtuals：推出了 VPN， ACP， Points， Genesis VPN: Virtuals Partners Network，该计划旨在重塑 AI 与加密货币的交汇点。VPN 将投资者、领域专家、学者和开发者连接在一起，共同挖掘、支持并规模化发展加密领域最优秀的 AI 智能体创始人。 ACP: Agent Commerce Protocol，旨在构建一个由 AI 代理组成的商业生态系统。该协议将允许 AI 代理之间进行自主交互、协作和交易，形成所谓的「Virtuals Nation」，先于 Google 后面推出的 Agent 2 Agent 概念。 Points: 积分，也是一种忠诚度证明，hold $VIRTUAL token 可以获得积分，积分将用于参与 Launchpad。 Genesis: Virtuals Protocol 上线的新发射机制，主要特点包括：基于积分的访问、链上新分配方式（确定性、透明、公平）、退款保证（旨在保护贡献者）。 AI16Z：ElizaOS V2， AUTOFUN， AI16Z 新经济模型， Spartan V2 ElizaOS V2：新的升级版 AI 框架，因为 V1 贡献者和 plugin 很多，让新开发者使用其框架时效率变低，因此将在近期更新新的功能和结构优化，包括 swarms， agent 互动等。 AUTOFUN：新的 AI 发射平台，新的更公平和长期的 bonding curve，可以自定义 CA 地址，AI Token 验证的聊天机制，社区内容创建工具等。 AI16Z 新经济模型：目前还没有详细的官宣材料，据团队透露是发射台的利润将用于 buyback，购买的 ai16z 反之补充其发射代币的 liquidity pool，与 virtuals 有类似之处。 Spartan V2： $degenai 将和 ElizaOS V2 一起升级上线，并作为重要组成部分，也会 shill autofun 的项目。 不管是功能，还是 Token，两个曾经的头部项目，都没有停下对生态的赋能，贴两个截图： 最近因为 MCP 概念又再次点燃了 AI 赛道，一些朋友也开始在老项目里「捡垃圾」和关注这些老项目的生态机会。 除了 DARK 以外，这两天很火的 SkyAI 也是 MCP 概念，还有之前的老币：$DIGIMON、$AVA、$ARC 等也都在往这个方向走。 只要 AI 继续发展，就会有更多的新概念涌现。 只要不下牌桌，今年就还有机会

原文标题：《WOO X Research: Raydium 对决 Pump Fun，LaunchLab 真有造富效应?》 原文来源：WOO 背景：Raydium 推出代币发行平台 LaunchLab Raydium 是 Solana 上头部 Dex，Pump Fun 则是最大的 Launchpad。有趣的是，彼此虽然赛道、业务不同，却仍对彼此发起攻击，试图争取更多的收入。 首先是 Pump Fun 推出 PumpSwap，近期每日交易量站稳 4 亿美元，逼近 Raydium 的 6 亿美元日交易量。Raydium 官方更是指出，Pump Fun 过去一个月贡献了其高达 41 % 的 AMM 收入，但在 Pump Fun 自建 PumpSwap 后，Raydium 流量大减，被迫推出 LaunchLab「收回流动性主导权」 究竟 LaunchLab 与 Pump Fun 差异为何？当中又有哪些值得注意的项目，就让 WOO X Research 带你看看。 LaunchLab 基本介绍 Raydium 推出的 LaunchLab 本质上是「零程式码发币工具＋自动流动性迁移服务」，共有两种主要使用模式： · JustSendIt 模式：开放用户一键创建代币，预设需募集 85 SOL，募资成功后将自动迁移至 Raydium 的 AMM，并烧毁 LP token 以实现流动性锁仓。 · LaunchLab Pro 模式：可自订总量，可自订最低募集 30 SOL 即可发行、bonding curve 斜率、归属条件与是否启用 AMM 分润（最多可开启 10% 交易手续费返还给项目方）。 在费用结构上，Raydium 统一收 1 % 基础手续费，其中 50 % 进「Community Pool」、25 % 用于 $RAY 回购、25 % 作为基础建设与营运基金 LaunchLab 也允许第三方介面接入其后端服务，建立自己的发币前端。当中最知名的便是 cook.meme。 cook.meme 是第一个使用 LaunchLab 合约、但自建 UX 前端的「迷因发币平台，主打零费用、即刻交易与简洁 UI，一推出即吸引不少开发者尝试，定位有点像是 Pump Fun 的 UI 副本，但底层则绑定 Raydium 的流动性。 Raydium 采取这样开放模式，目的不只是导流，而是复制 Pump Fun 当年藉由社群前端所筑起的内容与生态飞轮。 LaunchLab V.S 泵乐趣 重点项目 LaunchLab 开启，最直接受惠肯定便是 $RAY(费用的 25% 回购)，而 $RAY 在 LaunchLab 公布后，价格上涨约 8%。若 LaunchLab 能延续热潮，$RAY 的回购力度也会越来越高，当需求大于供给，便有着价格上涨的机会。 LaunchPad 的生命周期取决于能产生多少只「金狗」，当平台不断出现造富效应，用户资产自然会向该平台集中。资产密集后，诞生金狗的机率也会提升，最终形成正向飞轮闭环。 因此飞轮的第一步便是先有金狗，但很遗憾的是，在 LaunchLab 上线 24 小时内，毕业代币仅有 $TIME 市值超过 100 万美元。其余代币如 $ARUA、$Gaydium 等等虽在上线初期市值飙升，但最终市场合力决定拉高单一市值代币。 那么 $TIME、$ARUA 与 $Gaydium 分别叙事为何？ 在上文有提到，Raydium 允许第三方接上他们的路由搭建平台且发币，当前是 Raydium、Cook.meme 以及 Pump Fun Robinhood 这三个平台与其合作，而 $TIME 便是 Cook.meme 第一个创建的迷因币; Raydium 自己发行的币则是 $ARUA，虽然相比 $TIME 更早部属，但较晚发射。 $Gaydium 除了谐音梗之外，则是 Raydium 的开发人员将 $Gaydium 的合约地址放在 Rytdium 的 GitHub 当中，但不到一小时后随即删除，也造成代币随之暴跌。 $TIME · 当前市值：600 万 · 最高市值：850 万 · 24 HR 交易量：3020 万 · 持币人数：7,600 结语 Raydium 的 LaunchLab 看似「迟来的反击」，但整体设计上已针对 Pump Fun 的优势做出系统性应对，不仅提供自订化发币模式，更扩展出以 cook.meme 为代表的开放前端策略，目标就是将流量、手续费、叙事重新带回 Raydium 生态。 但 LaunchLab 是否真能造富、能否重新引爆一波 meme 热潮，仍取决于三个核心要素： 1、是否能产出够强的爆红项目； 2、手续费与流动性设计是否对散户友善； 3、生态是否能快速聚集前端工具、做出网路效应。 目前虽然看起来三个要素都有待努力，但 LaunchLab 才开放不到一个月，若因此宣告该平台失败过于武断。币圈千变万化，或许下一只百倍迷因会诞生在 LaunchLab，就让我们拭目以待。 本文来自投稿，不代表 BlockBeats 观点。