Cours du Manipulated Time

Renseignez-vous sur Ray Airdrop ! Si vous avez utilisé Ray pour effectuer des swaps, mettre en place des pools de liquidité (LP) et acheté des projets tels que FUMP et TIME, vous pouvez recevoir environ 6,9 $RAY ! 1️⃣ Liens : 2️⃣ Dans le coin supérieur droit de la page, recherchez et cliquez sur le bouton [Récompense]. #空投 #Airdrop

【Partage d’adresses de baleine】 Il y a 5 heures, une baleine a dépensé au total environ 32 SOL pour 21,8 millions de $SX au prix de 0,0002 (66oFVXmtrdjdR7rBmtbGibVSAzuKFzopWZUF5iFTpump), vendu à un prix moyen de 0,00119, avec un bénéfice total d’environ 143 SOL (environ 450 % des revenus) ; Il y a 8 jours, il continuait à gagner environ 485 SOL sur la bande $TIME ; Bien que son bilan global soit très moyen, quelques pièces de perte, il avait à l’origine la possibilité de faire un profit ou de quitter le marché avec la préservation du capital, mais il aime le modèle Adresse du portefeuille :

Auteur : WOO Raydium est le meilleur Dex sur Solana, et Pump Fun est le plus grand Launchpad. Il est intéressant de noter que, bien qu’ils aient des pistes et des activités différentes, ils s’attaquent toujours les uns les autres et essaient de gagner plus de revenus. Tout d’abord, le lancement de PumpSwap par Pump Fun, qui a récemment connu un volume de transactions quotidien de 400 millions de dollars, se rapprochant du volume de transactions quotidiennes de 600 millions de dollars de Raydium. Les responsables de Raydium ont même souligné que Pump Fun avait contribué à hauteur de 41 % de ses revenus AMM au cours du mois dernier, mais après que Pump Fun ait construit son propre PumpSwap, le trafic de Raydium a fortement chuté et a été contraint de lancer LaunchLab pour « reprendre la domination de la liquidité ». Quelle est la différence entre LaunchLab et Pump Fun ? Laissez WOO X Research vous guider à travers certains des projets remarquables. Une introduction de base à LaunchLab LaunchLab lancé par Raydium est essentiellement un « outil d’émission de pièces zéro code + service de migration automatique de liquidités », avec deux modes d’utilisation principaux : Mode JustSendIt : Ouvrez les utilisateurs pour créer des jetons en un seul clic, 85 SOL doivent être levés par défaut, et une fois la collecte de fonds réussie, il sera automatiquement migré vers l’AMM de Raydium, et les jetons LP seront brûlés pour obtenir un verrouillage de liquidité. Mode LaunchLab Pro : Vous pouvez personnaliser le montant total, vous pouvez personnaliser la collecte de fonds minimale de 30 SOL à émettre, la pente de la courbe de liaison, les conditions d’acquisition et l’activation ou non de la participation aux bénéfices de l’AMM (jusqu’à 10 % des frais de transaction peuvent être reversés à la partie du projet). En termes de structure de frais, Raydium facture des frais de gestion de base de 1 %, dont 50 % vont au « Community Pool », 25 % sont utilisés pour le rachat de $RAY et 25 % sont utilisés pour les fonds d’infrastructure et de trading LaunchLab permet également aux interfaces tierces de se connecter à ses services backend pour créer leur propre front-end pour l’émission de pièces. Le plus connu d’entre eux est cook.meme cook.meme est la première plate-forme d’émission de pièces de monnaie mème qui utilise le contrat LaunchLab mais dispose de son propre front-end UX, se concentrant sur l’absence de frais, les transactions instantanées et une interface utilisateur simple, ce qui a attiré de nombreux développeurs à l’essayer dès son lancement, le positionnant un peu comme une copie de l’interface utilisateur de Pump Fun, mais la couche sous-jacente est liée à la liquidité de Raydium. Raydium adopte un modèle si ouvert que le but n’est pas seulement de détourner le trafic, mais aussi de reproduire le contenu et le volant d’inertie écologique que Pump Fun a construit à travers le front-end de la communauté. LaunchLab V.S Rump.fun Projets clés L’avantage le plus direct de LaunchLab est certainement le $RAY (25 % des frais), et le prix de $RAY a augmenté d’environ 8 % après l’annonce de LaunchLab. Si LaunchLab peut continuer le boom, le rachat de $RAY sera également de plus en plus élevé, et lorsque la demande dépasse l’offre, il y a une opportunité d’augmentation des prix. Le cycle de vie de LaunchPad dépend du nombre de « chiens d’or » qui peuvent être générés, et lorsque la plateforme continue de créer de la richesse, les actifs des utilisateurs seront naturellement concentrés sur la plateforme. Une fois que l’actif est intensif, la probabilité de la naissance du chien d’or augmentera également, et formera finalement une boucle fermée de volant d’inertie positive. La première étape du volant d’inertie était donc d’avoir le Golden Dog, mais malheureusement, dans les 24 heures suivant le lancement de LaunchLab, seule $TIME du jeton de graduation avait une capitalisation boursière de plus de 1 million de dollars. Le reste des jetons, tels que $ARUA et $Gaydium, a grimpé en valeur marchande dans les premiers jours du lancement, mais en fin de compte, le marché a décidé de tirer vers le haut le jeton à capitalisation unique. Quels sont donc les récits séparés de $TIME, de $ARUA et de $Gaydium ? Comme mentionné ci-dessus, Raydium permet à des tiers de se connecter à leurs plateformes de routage et d’émettre des pièces, et actuellement Raydium, Cook.meme et Pump Fun Robinhood travaillent actuellement avec eux, et $TIME’est la première pièce mème créée par Cook.meme ; La pièce de monnaie de Raydium est $ARUA, qui a été lancée plus tard que $TIME. $Gaydium En plus du mème, ce sont les développeurs de Raydium qui ont mis l’adresse contractuelle de $Gaydium dans le GitHub de Rytdium, mais l’ont supprimée moins d’une heure plus tard, ce qui a fait chuter le jeton. $TIME Capitalisation boursière actuelle : 6 millions Capitalisation boursière la plus élevée : 8,5 millions Volume d’échange sur 24 heures : 30,2 millions Nombre de titulaires : 7 600 épilogue Le LaunchLab de Raydium semble être une « contre-attaque tardive », mais la conception globale a apporté une réponse systématique aux avantages de Pump Fun, non seulement en fournissant un modèle d’émission de pièces personnalisé, mais en élargissant également la stratégie front-end ouverte représentée par cook.meme, dans le but de ramener le trafic, les frais et les récits dans l’écosystème Raydium. Mais la question de savoir si LaunchLab peut vraiment gagner de l’argent et relancer une vague d’engouement pour les mèmes dépend toujours de trois éléments fondamentaux : s’il peut produire des projets populaires suffisamment forts ; si la conception des frais et de la liquidité est favorable aux détaillants ; Si l’écosystème peut rapidement rassembler des outils front-end et créer des effets de réseau. Bien qu’il semble que les trois éléments doivent être travaillés pour le moment, LaunchLab n’est ouvert que depuis moins d’un mois, et il serait arbitraire de déclarer la plate-forme comme un échec. Le monde des crypto-monnaies est en constante évolution, et peut-être que le prochain mème cent fois plus grand verra le jour dans LaunchLab, alors attendons de voir.

Auteur original : Zolo, Deep Tide Cela fait plus de 4 mois depuis le dernier inventaire des projets d’IA, et le récit de l’IA qui avait à l’origine un bon élan a été durement touché par le mème saignant de Trump, puis l’émergence de deepseek, puis les tarifs, etc., et la liquidité sur la chaîne a progressivement manqué, et une série d'"inattendus » a fait éclater la bulle de l’IA à l’avance. Après avoir fait le point sur ces projets l’année dernière, j’ai fait un suivi sur presque tous. De toute évidence, certains sont morts peu à peu, d’autres racontent encore des histoires, d’autres continuent à faire des choses, et de nouvelles choses sont constamment faites ; Certains parce que « Zhuang » est arrivé, mais il y a eu un rebond inattendu. Le 6 avril, le projet MCP Dark a été mis en ligne ; Le 17 avril, Genesis, une rampe de lancement de Virtuals, a été mise en ligne ; Le 20 avril, le auto.fun de lancement de l’AI16Z a été mis en service. Y a-t-il une deuxième vague d’IA ? Ma réponse est oui. L’IA est-elle toujours la même chose qu’avant ? Ma réponse est non. Après des mois d’éclatement de la bulle, l’IA peut-elle reconstruire les décombres ? Dans la seconde moitié, comment l’IA va-t-elle jouer ? Voici ce que j’en pense. Les Launchpads explosent, et Meme Launchpad et AI Launchpad représenteront chacun la moitié du pays Nous avons vu trop de Launchpads cette année, avec l’épidémie de Four.Meme au début de l’année et le lancement du Launchpad IA de myshell ; et puis au Launchlab il y a quelque temps, en plus de ces Launchpads, différents écosystèmes créent leurs propres Launchpads. Le concours pour Meme Launchpad est essentiellement un concours d’écologie + créateurs. L’écosystème détermine que chaque chaîne publique peut avoir sa propre rampe de lancement de mèmes, et dans le même temps, presque une seule rampe de lancement de mèmes peut devenir un rôle où le gagnant rafle tout. Les concours pour les créateurs comprennent : Offrir aux émetteurs de tokens un meilleur modèle de participation aux bénéfices Attirez des personnes créatives (et orientées sous l’angle) qui sont prêtes à émettre des jetons sur votre plateforme Le « $TIME », qui est connu comme le leader de Launchlab, a un point maximum de seulement 9 M, et il n’y a pas de mèmes qui peuvent s’épuiser. Les nouvelles sont publiées tous les jours Pump.fun seulement un ou deux jetons par jour pour réussir l’obtention du diplôme, et d’autres plateformes n’en ont aucun. On perd tout. Mais la plupart des éléments ci-dessus sont des Launchpads « axés sur les mèmes », et l’important est l’angle et la communication continue. Les mèmes n’ont pas d’utilité, et l’agent d’IAQue vous le vouliez ou non, vous devez avoir une utilité pour être gêné. Vous verrez donc des projets d’IA être mis en ligne sur certaines rampes de lancement d’IA séparément. En effet, Meme Launchpad ne convient pas aux agents d’IA. Selon des statistiques incomplètes, par rapport aux Meme Launchpads, il y a au moins 5 à 10 AI Launchpads. Rampe de lancement de mèmes : Pumpfun, Launchlab, FourMeme, Clanker, Apeswin, etc. AI Launchpad : autofun, Virtual Genesis, Creatorbid, Arc Ryzome, Myshell, Spectral, etc. En plus des utilisateurs qui créent leurs propres jetons, AI Launchpad choisit également de coopérer directement avec des projets d’IA qui disposent déjà d’un certain temps. Virtuals Genesis a actuellement 7 projets en attente de mise en ligne, et autofun a 13 projets qui ont déjà annoncé des collaborations et des lancements. Arc, qui était auparavant en feu, a également annoncé son propre plan d’IA pour l’AppStore. Si vous croyez en l’IA, vous devriez également garder un œil sur d’autres nouveaux projets sur AI Launchpad, Meme Launchpad et AI Launchpad représentant chacun la moitié du marché. Les virtuels et l’écoéconomie évolutive d’AI16Z Les deux projets les plus représentatifs du dernier cycle, Virtuals et AI16Z, sont également les représentants des projets qui, je pense, ont travaillé le plus dur pour se tenir à jour dans ce cycle de suivi. Virtuals est le représentant de l’agent, et la tokenomique précédente est considérée comme une raison importante de l’essor du jeton. AI16Z a été le projet le plus chaud du dernier tour, mais son utilité de jeton a été le plus critiqué. Après quelques mois, les deux projets ont considérablement changé et, à mon avis, ils sont plus axés sur le rôle des tokens dans « l’écosystème » plutôt que sur les projets eux-mêmes. Virtuals : Lancement de VPN, ACP, Points, Genesis VPN : Virtuals Partners Network, un programme qui vise à remodeler l’intersection de l’IA et de la crypto-monnaie. Les VPN mettent en relation des investisseurs, des experts du domaine, des universitaires et des développeurs pour découvrir, soutenir et faire évoluer les meilleurs fondateurs d’agents d’IA dans le domaine des cryptomonnaies. ACP : Agent Commerce Protocol, qui vise à construire un écosystème commercial composé d’agents d’IA. Le protocole permettra aux agents d’IA d’interagir, de collaborer et d’effectuer des transactions de manière autonome, formant ainsi ce que l’on appelle la « Virtuals Nation », qui a précédé le concept d’agent 2 de Google. Points : Les points, qui sont également une preuve de fidélité, détiennent $VIRTUAL jeton peut gagner des points, qui seront utilisés pour participer à Launchpad. Genesis : Un nouveau mécanisme de lancement pour le protocole Virtuals, avec des fonctionnalités clés telles que l’accès basé sur des points, de nouvelles méthodes de distribution on-chain (déterministes, transparentes et équitables) et des garanties de remboursement (conçues pour protéger les contributeurs). AI16Z : ElizaOS V2, AUTOFUN, AI16Z Nouveau modèle économique, Spartan V2 ElizaOS V2 : Un nouveau cadre d’IA mis à niveau, car la V1 a beaucoup de contributeurs et de plugins, ce qui rend l’utilisation de son cadre moins efficace pour les nouveaux développeurs, il sera donc mis à jour avec de nouvelles fonctionnalités et des optimisations structurelles dans un avenir proche, y compris les essaims, l’interaction avec les agents, etc. AUTOFUN : Nouvelle plateforme de lancement d’IA, nouvelle courbe de liaison plus juste et à long terme, possibilité de personnaliser les adresses CA, mécanisme de chat pour la vérification des jetons AI, outils de création de contenu communautaire, etc. Nouveau modèle économique AI16Z : Il n’y a pas encore de matériel d’annonce officiel détaillé, selon l’équipe, les bénéfices de la rampe de lancement seront utilisés pour le rachat, et l’ai16z acheté complétera à son tour le pool de liquidité de son jeton de lancement, qui est similaire aux virtuels. Spartan V2 : $degenai sera mis à niveau et lancé en même temps qu’ElizaOS V2 et constituera une partie importante du projet Shill autofun. Qu’il s’agisse d’une fonction ou d’un jeton, les deux anciens chefs de projet n’ont cessé de dynamiser l’écologie, en postant deux captures d’écran : Récemment, parce que le concept MCP a relancé la piste de l’IA, certains amis ont également commencé à « ramasser les déchets » dans d’anciens projets et à prêter attention aux opportunités écologiques de ces anciens projets. En plus de DARK, SkyAI, qui a été très populaire ces deux derniers jours, est également un concept MCP, ainsi que les anciennes pièces précédentes : $DIGIMON, $AVA, $ARC, etc. vont également dans cette direction. Tant que l’IA continuera d’évoluer, de nouveaux concepts apparaîtront. Tant que vous ne quittez pas la table, vous avez encore une chance cette année

Titre original : « WOO X Research : Raydium vs. Pump Fun, LaunchLab Really Creates Wealth ? » 》 Source originale : WOO Contexte : Raydium lance LaunchLab, une plateforme d’émission de tokens Raydium est le meilleur Dex sur Solana, et Pump Fun est le plus grand Launchpad. Il est intéressant de noter que, bien qu’ils aient des pistes et des activités différentes, ils s’attaquent toujours les uns les autres et essaient de gagner plus de revenus. Tout d’abord, le lancement de PumpSwap par Pump Fun, qui a récemment connu un volume de transactions quotidien de 400 millions de dollars, se rapprochant du volume de transactions quotidiennes de 600 millions de dollars de Raydium. Les responsables de Raydium ont même souligné que Pump Fun avait contribué jusqu’à 41 % de ses revenus AMM au cours du mois dernier, mais après que Pump Fun ait construit son propre PumpSwap, le trafic de Raydium a fortement chuté et a été contraint de lancer LaunchLab pour « reprendre la domination de la liquidité » Quelle est la différence entre LaunchLab et Pump Fun ? Laissez WOO X Research vous guider à travers certains des projets remarquables. Une introduction de base à LaunchLab LaunchLab lancé par Raydium est essentiellement un « outil d’émission de pièces zéro code + service de migration automatique de liquidités », avec deux modes d’utilisation principaux : · Mode JustSendIt : Ouvrez les utilisateurs pour créer des jetons en un seul clic, 85 SOL doivent être levés par défaut, et une fois la collecte de fonds réussie, il sera automatiquement migré vers l’AMM de Raydium, et les jetons LP seront brûlés pour obtenir un verrouillage de liquidité. · Mode LaunchLab Pro : Vous pouvez personnaliser le montant total, vous pouvez personnaliser la collecte de fonds minimale de 30 SOL à émettre, la pente de la courbe de liaison, les conditions d’acquisition et l’activation ou non de la participation aux bénéfices de l’AMM (jusqu’à 10 % des frais de transaction peuvent être reversés à la partie du projet). En termes de structure de frais, Raydium facture des frais de gestion de base de 1 %, dont 50 % vont au « Community Pool », 25 % sont utilisés pour le rachat de $RAY et 25 % sont utilisés pour les fonds d’infrastructure et de trading LaunchLab permet également aux interfaces tierces de se connecter à ses services backend pour créer leur propre front-end pour l’émission de pièces. Le plus connu d’entre eux est cook.meme. cook.meme est la première plate-forme d’émission de pièces de monnaie mème qui utilise le contrat LaunchLab mais dispose de son propre front-end UX, se concentrant sur l’absence de frais, les transactions instantanées et une interface utilisateur simple, ce qui a attiré de nombreux développeurs à l’essayer dès son lancement, le positionnant un peu comme une copie de l’interface utilisateur de Pump Fun, mais la couche sous-jacente est liée à la liquidité de Raydium. Raydium adopte un modèle si ouvert que le but n’est pas seulement de détourner le trafic, mais aussi de reproduire le contenu et le volant d’inertie écologique que Pump Fun a construit à travers le front-end de la communauté. LaunchLab V.S Pump Fun Projets clés L’avantage le plus direct de LaunchLab est certainement le $RAY (25 % des frais), et le prix de $RAY a augmenté d’environ 8 % depuis l’annonce de LaunchLab. Si LaunchLab peut continuer le boom, le rachat de $RAY sera également de plus en plus élevé, et lorsque la demande dépasse l’offre, il y a une opportunité d’augmentation des prix. Le cycle de vie de LaunchPad dépend du nombre de « chiens d’or » qui peuvent être générés, et lorsque la plateforme continue de créer de la richesse, les actifs des utilisateurs seront naturellement concentrés sur la plateforme. Une fois que l’actif est intensif, la probabilité de la naissance du chien d’or augmentera également, et formera finalement une boucle fermée de volant d’inertie positive. La première étape du volant d’inertie était donc d’avoir le Golden Dog, mais malheureusement, dans les 24 heures suivant le lancement de LaunchLab, seule $TIME du jeton de graduation avait une capitalisation boursière de plus de 1 million de dollars. Le reste des jetons, tels que $ARUA et $Gaydium, a grimpé en valeur marchande dans les premiers jours du lancement, mais en fin de compte, le marché a décidé de tirer vers le haut le jeton à capitalisation unique. Quels sont donc les récits séparés de $TIME, de $ARUA et de $Gaydium ? Comme mentionné ci-dessus, Raydium permet à des tiers de se connecter à leurs plateformes de routage et d’émettre des pièces, et actuellement Raydium, Cook.meme et Pump Fun Robinhood travaillent actuellement avec eux, et $TIME’est la première pièce mème créée par Cook.meme ; La pièce de monnaie de Raydium est $ARUA, qui a été lancée plus tard que $TIME. $Gaydium En plus du mème, ce sont les développeurs de Raydium qui ont mis l’adresse contractuelle de $Gaydium dans le GitHub de Rytdium, mais l’ont supprimée moins d’une heure plus tard, ce qui a fait chuter le jeton. $TIME · Capitalisation boursière actuelle : 6 millions · Capitalisation boursière la plus élevée : 8,5 millions · Volume d’échange sur 24 heures : 30,2 millions · Nombre de titulaires : 7 600 épilogue Le LaunchLab de Raydium semble être une « contre-attaque tardive », mais la conception globale a apporté une réponse systématique aux avantages de Pump Fun, non seulement en fournissant un modèle d’émission de pièces personnalisé, mais en élargissant également la stratégie front-end ouverte représentée par cook.meme, dans le but de ramener le trafic, les frais et les récits dans l’écosystème Raydium. Mais la question de savoir si LaunchLab peut vraiment gagner de l’argent et relancer une vague d’engouement pour les mèmes dépend toujours de trois éléments fondamentaux : 1. S’il peut produire des projets populaires suffisamment forts ; 2. La conception des frais et de la liquidité est-elle favorable aux investisseurs de détail ? 3. Si l’écosystème peut rapidement rassembler des outils front-end et créer des effets de réseau. Bien qu’il semble que les trois éléments doivent être travaillés pour le moment, LaunchLab n’est ouvert que depuis moins d’un mois, et il serait arbitraire de déclarer la plate-forme comme un échec. Le monde des crypto-monnaies est en constante évolution, et peut-être que le prochain mème cent fois plus grand verra le jour dans LaunchLab, alors attendons de voir. Cet article est basé sur des contributions et ne représente pas nécessairement les opinions de BlockBeats.