Giá Compound

Monarch đã sẵn sàng hỗ trợ hơn 10 chuỗi mà Morpho Blue đã triển khai. Bạn muốn thấy điều gì tiếp theo?

Nhiều cách hơn để truy cập vào các kho tiền của Compound được hỗ trợ bởi @MorphoLabs trên Polygon. tham gia vào việc cho vay DeFi hiệu quả, tối ưu hóa rủi ro

Điều gì sẽ xảy ra nếu có một giao thức tiền điện tử chuyên phân xử các tranh chấp trên chuỗi? Hãy tưởng tượng nếu, bất cứ khi nào các thị trường dự đoán như Polymarket giải quyết theo cách gây tranh cãi, người dùng có một cách chính thức để kháng cáo thông qua một loại hệ thống tòa án trên chuỗi trung lập. Hoặc nếu các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) có thể dựa vào một bên thứ ba hiệu quả, hiểu biết để giúp họ đưa ra quyết định. Hoặc nếu các hợp đồng bảo hiểm có thể tự động thực hiện các khoản thanh toán khi các sự kiện cụ thể trong thế giới thực xảy ra. Về cơ bản, đó là những gì Albert Castellana Lluís và nhóm của anh ấy đang xây dựng với GenLayer, một dự án tiền điện tử tự tiếp thị mình như một hệ thống ra quyết định hoặc cơ sở hạ tầng tin cậy. "Chúng tôi đang sử dụng một blockchain có nhiều AI phối hợp và đạt được thỏa thuận về các quyết định chủ quan, như thể họ là một thẩm phán", Castellana, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của YeagerAI nói với CoinDesk trong một cuộc phỏng vấn. "Về cơ bản, chúng tôi đang xây dựng một khu vực pháp lý tổng hợp toàn cầu có một hệ thống tòa án nhúng không ngủ, siêu rẻ và siêu nhanh." Nhu cầu về một dự án trọng tài như vậy có thể tăng đột biến trong những năm tới với sự phát triển của các tác nhân AI - các chương trình tinh vi được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo có khả năng thực hiện các nhiệm vụ phức tạp một cách tự chủ. Khi nói đến thị trường tiền điện tử, các tác nhân AI có thể được sử dụng theo mọi cách: để giao dịch memecoin, chênh lệch giá bitcoin trên các sàn giao dịch, giám sát tính bảo mật của các giao thức DeFi hoặc cung cấp thông tin chi tiết về thị trường thông qua phân tích chuyên sâu, chỉ trích dẫn một vài trường hợp sử dụng. Các tác nhân AI cũng sẽ có thể thuê các tác nhân AI khác để hoàn thành các nhiệm vụ phức tạp hơn nữa. Những tác nhân như vậy có thể sinh sôi nảy nở với tốc độ bất ngờ, Castellana nói. Theo quan điểm của ông, hầu hết những người tham gia thị trường tiền điện tử có thể quản lý một số ít trong số chúng vào cuối năm 2025. "Những đặc vụ này, họ làm việc siêu nhanh, họ không ngủ, họ không vào tù. Bạn không biết họ đang ở đâu. Họ sẽ thông qua các quy tắc chống rửa tiền? Họ sẽ có tài khoản ngân hàng? Họ thậm chí có thể sử dụng thẻ Visa không?" Castellana nói. "Làm thế nào chúng ta có thể cho phép giao dịch nhanh chóng giữa họ? Và làm thế nào niềm tin có thể xảy ra trong một thế giới như thế này?" Nhờ kiến trúc độc đáo của nó, GenLayer có thể cung cấp một giải pháp bằng cách cho phép các thực thể - con người hoặc AI - có được ý kiến trung lập, đáng tin cậy để cân nhắc bất kỳ quyết định nào trong thời gian kỷ lục. "Bất cứ nơi nào mà bạn thường sẽ có một bên thứ ba được tạo thành từ một nhóm người... Chúng tôi thay thế chúng bằng một mạng lưới toàn cầu cung cấp sự đồng thuận giữa các AI khác nhau, một mạng lưới có thể đưa ra quyết định theo cách đúng đắn và không thiên vị nhất có thể", Castellana nói. Hệ thống tòa án tổng hợp GenLayer không tìm cách cạnh tranh với các blockchain khác như Bitcoin, Ethereum hoặc Solana - hoặc thậm chí là các giao thức DeFi như Uniswap hoặc Compound. Thay vào đó, ý tưởng là bất kỳ giao thức tiền điện tử hiện có nào cũng có thể kết nối với GenLayer và sử dụng cơ sở hạ tầng của nó. Chuỗi của GenLayer được cung cấp bởi ZKsync, một giải pháp Ethereum layer 2. Mạng của nó có 1.000 trình xác thực, mỗi người được kết nối với một mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) như ChatGPT của OpenAI, Bert của Google hoặc Llama của Meta. Giả sử một thị trường trên Polymarket giải quyết theo cách gây tranh cãi. Nếu Polymarket được kết nối với GenLayer, người dùng thị trường dự đoán có khả năng nêu vấn đề (hoặc, như Castellana nói, để tạo ra một "giao dịch") với hệ thống tòa án tổng hợp của nó. Ngay sau khi giao dịch được thực hiện, GenLayer chọn ngẫu nhiên năm trình xác thực để phán quyết về nó. Năm trình xác thực này truy vấn LLM mà họ lựa chọn để tìm thông tin về chủ đề hiện tại, sau đó bỏ phiếu cho một giải pháp. Điều đó tạo ra một phán quyết. Nhưng người dùng Polymarket, trong ví dụ của chúng tôi, không nhất thiết phải hài lòng với phán quyết: họ có thể quyết định kháng cáo quyết định. Trong trường hợp đó, GenLayer chọn một bộ xác thực khác - ngoại trừ lần này, số lượng của họ nhảy lên 11. Cũng giống như trước đây, các trình xác thực đưa ra phán quyết dựa trên thông tin họ thu thập được từ LLM. Quyết định đó cũng có thể được kháng cáo, điều này khiến GenLayer chọn 23 người xác thực cho một phán quyết khác, sau đó là 47 người xác thực, sau đó là 95, v.v. Ý tưởng là dựa vào Định lý bồi thẩm đoàn của Condorcet, theo bài thuyết trình của GenLayer nói rằng "khi mỗi người tham gia có nhiều khả năng đưa ra quyết định chính xác, xác suất của một kết quả đa số chính xác tăng lên đáng kể khi nhóm phát triển lớn hơn." Nói cách khác, GenLayer tìm thấy sự khôn ngoan trong đám đông. Càng nhiều trình xác thực tham gia, họ càng có nhiều khả năng tập trung vào câu trả lời chính xác. "Điều này có nghĩa là chúng tôi có thể bắt đầu nhỏ và rất hiệu quả, nhưng chúng tôi cũng có thể leo thang đến một điểm mà một cái gì đó rất, rất phức tạp, họ vẫn có thể làm đúng," Castellana nói. Castellana cho biết, giao dịch trung bình mất khoảng 100 giây để xử lý và quyết định của tòa án sẽ trở nên cuối cùng sau 30 phút - một khung thời gian có thể kéo dài nếu nhiều kháng cáo xảy ra. Nhưng điều đó có nghĩa là giao thức có thể đưa ra quyết định về các vấn đề lớn trong một khoảng thời gian rất ngắn, ngày hay đêm, thay vì trải qua các quy trình kiện tụng khó khăn trong thế giới thực có thể mất hàng tháng hoặc thậm chí nhiều năm. Xem xét các ưu đãi Nhiệm vụ của GenLayer đương nhiên đặt ra một câu hỏi: liệu có thể chơi trò chơi hệ thống không? Ví dụ: điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả các trình xác thực chọn cùng một AI (ví dụ: ChatGPT) để giải quyết một đề xuất nhất định? Điều đó không có nghĩa là ChatGPT về cơ bản sẽ ban hành phán quyết? Mỗi khi bạn truy vấn một LLM, bạn sẽ tạo ra một hạt giống mới, Castellana nói, vì vậy bạn sẽ nhận được một câu trả lời khác. Trên hết, trình xác thực có quyền tự do lựa chọn LLM nào để sử dụng dựa trên chủ đề hiện tại. Nếu đó là một câu hỏi tương đối dễ dàng, có lẽ không cần phải sử dụng LLM đắt tiền; mặt khác, nếu câu hỏi đặc biệt phức tạp, trình xác thực có thể chọn mô hình AI chất lượng cao hơn. Người xác thực thậm chí có thể rơi vào tình huống mà họ cảm thấy như họ đã nhìn thấy một loại câu hỏi nhất định nhiều lần đến mức họ có thể đào tạo trước một mô hình nhỏ cho một mục đích cụ thể. "Chúng tôi nghĩ rằng, theo thời gian, sẽ có vô số mô hình mới", Castellana nói. Có một động lực mạnh mẽ để những người xác thực đứng về phía chiến thắng trong quá trình ra quyết định, bởi vì họ được thưởng về mặt tài chính cho điều đó - trong khi bên thua cuộc cuối cùng phải chịu chi phí liên quan đến việc sử dụng tính toán mà không thu thập bất kỳ phần thưởng nào. Nói cách khác, câu hỏi không phải là liệu trình xác thực của một người có cung cấp câu trả lời chính xác hay không, mà là liệu nó có đứng về phía đa số hay không. Vì các validator không biết những validator khác đang bỏ phiếu, mục tiêu là để họ sử dụng các tài nguyên cần thiết để cung cấp thông tin chính xác với kỳ vọng rằng các validator khác cũng sẽ hội tụ trên thông tin đó - bởi vì việc đi đến cùng một câu trả lời sai có thể sẽ đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ. Và nếu trò chơi đó không thành công, hệ thống kháng cáo đã sẵn sàng để bắt đầu. "Nếu tôi biết rằng tôi đang sử dụng lại một LLM tốt và tôi nghĩ rằng những người khác đang sử dụng một LLM xấu và đó là lý do tại sao tôi thua, thì tôi có động lực khá lớn để kháng cáo, bởi vì tôi biết rằng với nhiều người hơn, sẽ có động lực để họ sử dụng LLM tốt hơn" vì những người xác thực khác sẽ muốn kiếm được phần thưởng từ một kháng cáo thành công. Castellana nói. Hệ thống khiến các validator khó thông đồng, vì họ chỉ có 100 giây để đưa ra quyết định và họ không biết liệu họ có được chọn để giải quyết các câu hỏi cụ thể hay không. Một thực thể sẽ cần kiểm soát từ 33% đến 50% mạng để có thể tấn công nó, Castellana nói. Giống như Ethereum, GenLayer sẽ sử dụng token gốc cho các ưu đãi tài chính của mình. Với một mạng thử nghiệm đã được ra mắt, dự án sẽ đi vào hoạt động vào cuối năm nay, theo Castellana. "Sẽ có một động lực rất lớn để mọi người đến và xây dựng mọi thứ trên đầu," ông nói.

Theo thông tin từ 吴说 và giám sát của @EmberCN, một địa chỉ thuộc nhóm Compound đã chuyển 150,000 COMP (khoảng 6.24 triệu USD) vào CEX cách đây 20 phút: 75,000 COMP (khoảng 3.12 triệu USD) vào Binance và 75,000 COMP (khoảng 3.12 triệu USD) vào Kraken.

Một địa chỉ của đội ngũ Compound đã chuyển 150,000 $COMP ($6.24M) vào CEX cách đây 20 phút: 75,000 ($3.12M) chuyển vào Binance, 75,000 ($3.12M) chuyển vào Kraken. Bài viết này được tài trợ bởi #Bitget｜@Bitget_zh