Ціна DOGE ETF

Це щоденний технічний аналіз аналітика CoinDesk і техніка дипломованого ринку Омкара Годболе. Трейдери, які шукають токени, які можуть отримати прискорене зростання в міру зростання біткойна (BTC), можливо, захочуть зосередитися на ефірі (ETH) і співвідношенні між bitcoin cash (BCH) і біткойном. Обидва компанії зламали тривалі низхідні тенденції разом із формуванням бичачого дна провідних мем-токенів DOGE та SHIB. Прорив Ether Ціна Ether сьогодні зросла більш ніж на 8%, пробивши лінію тренду (див. лівий графік), яка представляє спадний тренд від грудневих максимумів вище 4 100 доларів. Іншими словами, попиту нарешті вдалося подолати зону пропозиції, визначену лінією тренду, підтвердивши бичачий зсув ринкового тренду. Графік розриву з трьох ліній (праворуч) показує аналогічний пробій. Діаграма розривів лінії зосереджується на русі цін і зміні тренду, ігноруючи час, допомагаючи трейдерам фільтрувати нестабільні рухи цін і шум. В результаті сигнали на графіку розриву лінії вважаються більш надійними і стійкими сигналами. Прорив зміщує фокус на опір між $2 300 і $2 400, зоною підтримки з жовтня по листопад. BCH/BTC Співвідношення між цінами в доларах США на bitcoin cash і bitcoin зросло на 11% цього тижня, очоливши лінію тренду, що характеризує жорстокий річний ведмежий ринок. Бичачий розвиток свідчить про те, що найближчими днями BCH перевершить показники щодо біткоїна. Дно DOGE, SHIB Ринкова капіталізація для DOGE та SHIB на момент написання статті зросла на 7% та 5%, а їхні відповідні денні графіки демонстрували модель «округлення дна». Округлення дна відбувається після значного низхідного тренду, як у випадку з DOGE і SHIB. і сигналізує про перехід до бичачого ринку. Він показує зміну від нижчих максимумів до вищих мінімумів, що вказує на те, що купівельний інтерес починає зростати.

#DOGE Меми, що знову демонструють ознаки життя. Повна загибель, боком протягом місяців, Зараз сидить на щотижневій підтримці. Так... Настав час.

$FLOKI, схоже, готовий знову очолити агресивне ралі мемкоїнів! Сьогодні Floki зріс на 11%, що робить його одним із перевершувачів мемкоїнів поряд з $PENGU, $PEPE та $TRUMP. Floki має найкращі основи та каталізатори серед усіх мемкоїнів: - це єдиний мемкоїн з минулого циклу, який зробив новий ATH цього циклу, що цікаво, оскільки $DOGE і $SHIB не зробили новий ATH. - Floki ETP незабаром запрацює на третій за величиною фондовій біржі в Європі. - Гра Floki Valhalla у метавсесвіті незабаром вийде в основну мережу. Я очікую, що Floki стане головним мемкоїном цього бичачого забігу!

Останні новини Crypto-and-Congress пов'язані з тим, що демократи в Сенаті холодно ставляться до законопроекту про стабільні монети (Закон GENIUS). Той самий законопроєкт, за який вони голосували лише два місяці тому. Чому саме шльопанці? Тому що їм не подобається Трамп і вони думають, що законопроект допоможе йому отримати прибуток. Чому демократи продовжують натискати на "перегравання" цього програшного меседжу, я не знаю. Ненависть до Трампа не призводить до перемоги на виборах. Просто згадайте електоральну криваву бійню 2024 року. Але ось у чому проблема: криптовалюта – це не загроза, а можливість. Якщо демократи відмовляться від своїх програшних саундбітів достатньо довго, щоб по-справжньому вивчити криптовалюту, вони не просто напишуть кращу політику, вони перепишуть своє політичне майбутнє у 2026 році. За цифрами У 2024 році демократи втратили ціле покоління. Молоді люди, які історично сильно схилялися до демократів, втекли. Всього за чотири роки молоді люди пройшли шлях від підтримки Байдена до того, щоб дати Трампу 30 пунктів, жорстко обернувшись проти того самого кандидата, якого вони колись відкидали. Незважаючи на те, що потрібно провести багато самоаналізу щодо того, чому так відбувається, одна відповідь ховається на видноті: криптовалюта. Так, крипта. І незважаючи на тези Big Crypto, це не тому, що молоді чоловіки-виборці є виборцями криптовалют з одного питання. Це не так. Це пов'язано з тим, що криптовалюта, як і інші нові технології минулого, відображає розрив між поколіннями та статтю, що відображає тенденції, які ми спостерігаємо серед молодих виборців-чоловіків. Згідно з опитуванням Pew Research Center, 41% молодих чоловіків використовували криптовалюту. Це на порядки більше, ніж у молодих жінок (16%) і людей старше 50 років (8%). Таким чином, навіть якщо цей молодий чоловік-виборець сам не тримає криптовалюту, 42% його групи однолітків є такими. Це в його стрічках соціальних мереж, його ротаціях у подкастах, його групових чатах. І зараз він чує лише одну сторону історії, тому що демократи відмовилися вивчати цю технологію. Важливо пам'ятати, що не всі ці молоді люди є онлайн-шахраями з криптовалютами. Саме вони в переважній більшості поділяють демократичні цінності, такі як «базове медичне страхування – це право» і «уряд повинен витрачати більше на скорочення бідності». Демократи можуть знову і знову називати криптовалюту злочинним підприємством, але це не робить його таким. Єдина дієва річ, яку він робить, це повідомляє всім молодим людям, що Деми хочуть їх скасувати. І ми бачили, як молоді люди карали їх за це в кабінці для голосування. Помилково сприймаючи Трампа за криптовалюту Скажімо вголос тиху частину: крипто-аборигени не хочуть бачити Трампа обличчям цієї спільноти. Він і його сім'я просувають ті самі проекти, з якими криптоспільнота боролася роками. Так чому ж за нього проголосували молоді люди? Тому що, навіть незважаючи на грифтинг, він не ігнорує їх повністю або, що ще гірше, не вдає, що вони є тим, ким вони не є. Відвідайте будь-яку криптозустріч або конференцію, і ви зрозумієте, що розробники — це не хайпові токени чи централізовані проєкти, які підтримуються лише схваленням. Криптовалюта полягає в тому, щоб дати людям контроль над своїми грошима, даними та цифровою ідентичністю. Цей дух ґрунтується на заслуженій недовірі до централізованих установ: Уолл-стріт, Big Tech та федерального уряду (зовсім недавно це було доведено швидкістю доступу DOGE до всіх наших даних). Часто цитовані мантри спільноти доводять цю думку: ● «Не довіряй. Перевірте». ● «Не твої ключі, не твої монети». ● «Якщо ти не знаєш, звідки береться врожай, ти і є врожай». Це не флюїди сліпої вірності. Криптоспільнота народилася з фінансової кризи 2008 року, коли банки зазнали краху через власні неправомірні дії, а платники податків взяли на себе відповідальність. У генезисному блоці Bitcoin є жорстко закодоване нагадування: «Канцлер The Times 03/Jan/2009 на межі другого порятунку для банків».  Наполягання демократів на тому, щоб поєднати цю спільноту з опортунізмом Трампа, є лінивим. Очевидним наслідком цього стало відштовхнення саме тих виборців, яких вони відчайдушно потребують. Рішення просте, але обмежене в часі Звичайно, деякі політики можуть бути трохи налякані грошима на передвиборчу кампанію: Crypto PACs зібрали понад 260 мільйонів доларів, що зробило криптовалюту шостою за величиною Super PAC, затьмаривши будь-яку іншу Super PAC, що підтримується галуззю (всі інші пов'язані з конкретною партією або кандидатом). Але ці пожертви надійшли лише від 50 осіб. Це не рух. Це невеликий вестибюль ліфта. Тим часом, існує ціла база виборців з мільйонів молодих людей, які звернулися до криптовалют через недовіру до Уолл-стріт і Big Tech. Така ж недовіра демократів і до тих самих централізованих утворень. Демократам не потрібно приймати хайпові монети або схвалювати погане законодавство. Насправді не повинні. Але їм потрібно насправді навчитися приймати основні цінності розробників у криптоспільноті: індивідуальну цифрову власність і децентралізацію. Демократи теж мають почати демонструвати це вже зараз. Вони не можуть ризикнути ще одним циклом, не повернувши молодих людей під намет. Один цикл може бути провалом, але два цикли поспіль стають звичкою, і від звичок важко позбутися. Корекція курсу Закон GENIUS насправді є ідеальною можливістю для демократів показати, що вони є партією, яка більше зацікавлена у виборцях, ніж у виступах проти Трампа. Поточний проект містить 57 сторінок законодавчого жаргону, спрямованого на підвищення ролі централізованих організацій у нагляді за стабільними монетами. Нічого дивного. Пам'ятаєте тих 50 осіб, які зібрали 260 мільйонів доларів для crypto Super PAC? Вони безперечно виграють від більшої залежності від свого посередництва. Але в законопроекті закладено невелике визначення, яке проводить велику роботу, і це визначення «розподіленого реєстру». Замість того, щоб ненавидіти Трампа, демократи могли б об'єднатися, щоб заявити, що це визначення не вимагає децентралізації або мережевої безпеки, і поки цього не станеться, вони не можуть просувати законопроект про стабільні монети, який лише просуває центральних посередників, які стягують плату. Тепер це може стати початком справжніх кардинальних змін. Демократам навіть не потрібно буде згадувати про Трампа. Реальність полягала б у тому, що жоден із криптопроєктів сім'ї Трампа не вижив би визначення, яке вимагало справжньої децентралізації. Отже, ось справжнє питання: чи хочуть демократи продовжувати програвати вибори лише для того, щоб уникнути вивчення нових технологій? Чи вони нарешті готові діяти як партія, яка хоче знову завоювати голоси виборців?

Який #memecoins лідирує у вашому портфоліо у 2025 році? #DOGE $DOGS $DOG #SHIB #WIF #PEPE #FLOKI #BONK #BRETT #DEGEN #DroverInu #BabyDoge #Ping #MYRO #PetsLuvFun Ще якийсь? 👇👇