NFT Theo dõi & Thực hành tốt nhất để ngăn cộng đồng của bạn bị khai thác Một trong những vấn đề lớn mà tất cả các dự án phải đối mặt là làm thế nào để thu hút và duy trì sự tham gia của cộng đồng sau khi phát hành token của bạn. Điều này không phải là mới, nó là điều chúng ta đã thấy từ lần airdrop Uniswap đầu tiên, sau đó là Blur, và gần đây hơn với các chuỗi như Berachain, Movement, Initia và những chuỗi khác. NFT vẫn là một trong những cách đơn giản và hiệu quả nhất để tập hợp cộng đồng của một dự án (nếu bạn biết một phương pháp hiệu quả hơn ngày nay, tôi sẵn sàng lắng nghe, cá nhân tôi vẫn nghĩ đây là cách dễ nhất). NFT cho phép bạn: - Tập trung sự chú ý của CT vào trang Twitter của một bộ sưu tập NFT duy nhất. Khi một dự án thu hút sự chú ý của một bộ sưu tập NFT được đánh giá cao, CT nghĩ: "Wow, dự án này có thể lớn." - Thu hút một cộng đồng hàng ngàn người sở hữu, những người thường đã chi hàng trăm hoặc thậm chí hàng ngàn đô la để trở thành một phần của nhóm đó (từ góc độ tiếp thị, điều này mang lại cho bạn một nhóm khách hàng tiềm năng rất chất lượng cho các dự án trong tương lai). Từ thời kỳ đầu của nhân loại, con người luôn cần tụ họp, điều này không có khả năng thay đổi trừ khi con người hoàn toàn bị thay thế bởi AI. NFT vẫn rất dễ phân tích về chất lượng dự án, ngay cả khi có sự tồn tại của các công cụ như ChatGPT. Sự dễ dàng trong việc đánh giá này đã góp phần vào sự thành công của memecoin, và cũng là một phần lý do tại sao NFT tiếp tục hấp dẫn. Nếu bạn đã sử dụng ChatGPT dù chỉ một chút, thì rất rõ ràng khi một nghệ sĩ dẫn đầu dự án (điều này cơ bản là nền tảng cho bất kỳ bộ sưu tập NFT tốt nào). Tôi chưa bao giờ hiểu tại sao mọi người nói NFT đã chết—nó chỉ là một định dạng crypto. Nó giống như nói token ERC20 hoặc SPL đã chết, điều này không có ý nghĩa. NFT tốt tồn tại, và token tốt cũng tồn tại, miễn là chúng có nền tảng mạnh mẽ. Một trong những thách thức là nhiều cộng đồng bị khai thác khi họ trở nên hấp dẫn, thường bởi các dự án không trung thực (một thành viên cốt lõi của dự án sử dụng PFP của một bộ sưu tập nổi tiếng, hoặc Discord của dự án cung cấp một vai trò đặc biệt cho cộng đồng đó—điều này hiện rất phổ biến và được biết đến rộng rãi). Theo ý kiến của tôi, thực hành tốt nhất nếu bạn không muốn cộng đồng của mình bị khai thác và do đó tránh sự thất vọng lớn tại TGE và tổn hại đến danh tiếng của cộng đồng NFT của bạn là như sau: Ký một thỏa thuận tại thời điểm hai dự án muốn tương tác. Hai đội ngũ cốt lõi có thể đồng ý về việc có thực hiện airdrop hay không cho cộng đồng. Điều này chủ yếu áp dụng cho các cộng đồng NFT đã được thành lập và được VC hỗ trợ (và tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy nhiều hơn những cộng đồng này trong tương lai). Ví dụ rõ ràng nhất là cách nhiều dự án tương tác với cộng đồng Sloth chỉ để khai thác sự thu hút của họ. Các dự án ký thỏa thuận có thể công khai về điều đó cho mục đích tiếp thị. Điều này trấn an cộng đồng và khuyến khích họ tham gia (và sau đó họ sẽ "làm việc" cho túi của họ). Tôi không thấy lý do tại sao một thỏa thuận như vậy không thể được ký, trừ khi bạn đang thực hiện tiếp thị đại chúng trước khi sản phẩm của bạn được phát triển đủ, trong trường hợp đó bạn đang làm mọi thứ ngược lại. Và một cách tốt để đảm bảo các dự án tiếp tục nhận được sự hỗ trợ từ một bộ sưu tập NFT là quản lý lịch phát hành phần cung cấp được phân bổ cho bộ sưu tập đó. Các giải pháp cho điều này đã tồn tại và đang trở nên phổ biến hơn. Ví dụ, thị trường của Kingdomly đã triển khai một giải pháp staking NFT phục vụ mục đích này.