O que são Runes? Um guia para o protocolo de token fungível baseado em Bitcoin

Você já ouviu falar do Runes Protocol? É uma adição exclusiva à Bitcoin ambiente, fornecendo uma perspectiva nova sobre tokens fungíveis em comparação com protocolos como BRC-20 e Taproot Assets. Por que é tão diferente? Ao contrário de outros padrões de token, o sistema estruturado UTXO incorporado à rede Bitcoin tem um foco adicional na facilidade de uso.

Assim como as versões digitais de moedas tradicionais, a Runes facilita a criação e a gestão de tokens. Sua fundação está no modelo UTXO, que é essencial para Bitcoin, e registra a posse e as exchanges de maneira descentralizada. Essa técnica permite que os Runes armazenem vários tokens em um UTXO, possivelmente tornando o procedimento mais eficiente quando comparado com outros protocolos que geralmente empregam técnicas baseadas em endereço ou off-chain.

É importante pesquisar por conta própria e não misturar as THORChain token nativo RUNE com Runas. Leia para obter mais informações para ajudar você a ficar informado.

TL;DR

• O protocolo Runes é um protocolo de token fungível baseado em UTXO para o Bitcoin blockchain. O sistema se concentra em eficiência, recursos aprimorados e envolvimento da comunidade e está programado para coincidir com o Halving de Bitcoin.

• Runes oferece uma alternativa a modelos tradicionais como BRC-20 e ORC-20.

• Com seu modelo UTXO, Runes simplifica a criação e o gerenciamento de tokens, oferecendo uma abordagem mais simplificada do que os protocolos baseados em endereço ou off-chain.

• A Runes se integra perfeitamente à arquitetura do Bitcoin, ajudando a reduzir o inchaço da blockchain e melhorar a escalabilidade.

• A Runes define um novo padrão para os protocolos de token Bitcoin, oferecendo um sistema intuitivo que minimiza a criação de UTXOs junk .

• As runas são consideradas por muitos como menos complexas. A estrutura de eficiência de dados pode atrair desenvolvedores e incentivar a inovação dentro da comunidade Bitcoin.

O que é o protocolo Runes no Bitcoin?

O protocolo Runes é uma adição ao ecossistema Bitcoin, introduzindo uma abordagem inovadora para tokens fungíveis. Ao contrário dos protocolos mais tradicionais como BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty e Omni Layer, o Runes tem um modelo baseado em UTXO (Output de Transação Não Gastado). Esse recurso exclusivo diferencia o Runes na rede Bitcoin.

O protocolo Runes visa facilitar a geração e a supervisão de tokens intercambiáveis na blockchain Bitcoin. Esses tokens são ativos digitais nos quais cada unidade é indistinguível e intercambiável, assim como as moedas tradicionais.

O modelo UTXO usado por Runes é um conceito fundamental em Bitcoin, representando a quantidade de moeda digital que alguém tem disponível para gastar. Esse modelo é crucial para o monitoramento descentralizado de propriedade e transações dentro da rede Bitcoin.

O protocolo Runes se destaca porque armazena qualquer número de runas em um único UTXO. Esta é uma distinção das restrições regularmente observadas em outros protocolos de token, onde as abordagens baseadas em endereço ou off-chain são mais comuns. Para muitos usuários dentro da rede Bitcoin, a abordagem baseada em UTXO adotada pela Runes fornece uma experiência mais suave e integrada.

Enquanto isso, a integração do protocolo Runes ao Bitcoin aprimora os recursos da blockchain, oferecendo novas oportunidades de emissão e gestão de ativos. Essa expansão é um progresso técnico e um passo em direção a uma maior adoção e utilidade do Bitcoin para vários aplicativos além de simples troca de moeda. Seu exclusivo sistema de token fungível baseado em UTXO fornece um meio versátil e eficiente de lidar com ativos digitais, estabelecendo um novo padrão para protocolos de token.

Quem desenvolveu o protocolo Runes e por quê?

O protocolo Runes foi desenvolvido por Casey Rodarmor, que é conhecido por criar o Ordinals protocolo. O empreendimento do Rodarmor em tokens fungíveis por meio do Runes foi supostamente impulsionado por um desejo de aprimorar os recursos do Bitcoin enquanto lidava com os desafios existentes nos protocolos de tokenização.

Rodarmor Inicialmente duvidava da necessidade de um novo protocolo de token fungível para Bitcoin, reconhecendo atividades fraudulentas às vezes no espaço de tokens fungíveis. Apesar de saber que tais moedas provavelmente persistirão por muito tempo, assim como os casinos, ele identificou uma chance de impactar a rede Bitcoin.

A ideia por trás do Runes era projetar um protocolo para trazer taxas de transação, atrair desenvolvedores e atrair usuários para o Bitcoin. Uma parte importante desse plano era criar um protocolo com baixa pegada on-chain e promover o controle responsável da UTXO. Isso, em teoria, poderia ajudar a resolver os desafios trazidos por protocolos como BRC-20 que causaram algum acúmulo de UTXO.

As Runes se concentraram em três pontos críticos ao ser projetadas: complexidade, experiência do usuário e modelo de estado. O objetivo era criar algo mais simples e conveniente do que outros protocolos. A Runes capitaliza no sistema baseado em UTXO, que se alinha com a estrutura do Bitcoin. Ela também evitou a criação de UTXOs desnecessários. Essas medidas permitiram um processo mais simples que não exigia a execução de servidores.

O Runes foi concebido como um processo de token interchangeável básico baseado em UTXO para dar uma experiência positiva ao usuário na plataforma Bitcoin. Sua simplicidade, não dependência de dados off-chain, falta de um token nativo e compatibilidade com o modelo UTXO do Bitcoin o diferenciam de outros protocolos como BRC-20, RGB, Contraparte, Omni Layer e Ativos Taproot. Algumas consideram que essas alternativas são mais complexas, não baseadas em UTXO ou dependem de dados off-chain.

Essa filosofia de design visava atrair usuários e desenvolvedores para o Bitcoin, possivelmente levando à adoção mais ampla do próprio Bitcoin. No entanto, a Rodarmor permaneceu ciente das armadilhas e dos desafios da introdução de novos protocolos na comunidade Bitcoin.

Qual é a diferença entre o Runes e outros padrões de token de Bitcoin?

The Runes Protocol em Bitcoin apresenta uma mudança significativa em relação aos protocolos de token Bitcoin tradicionais como BRC-20, ORC-20 e Stamps.

Runes vs BRC-20

• Runas: Use um modelo baseado em UTXO, minimizando UTXOs junk e tokenizando facilmente.

• BRC-20: BRC-20 é considerada mais complexa, exigindo a criação de um NFT antes de criar um token, causando congestionamento de rede devido a UTXOs excessivos de junk .

Runes vs ORC-20

• Runas: Oferece um protocolo de token fungível mais simples e eficiente, projetado para se encaixar perfeitamente no ecossistema Bitcoin.

• ORC-20: Foi criado para atender às ineficiências do BRC-20, na esperança de corrigir problemas como sistemas de nomenclatura mínimos e a ausência de sistemas sólidos contra gasto duplo.

Runs versus outros protocolos (Ativos Taproot, Contraparte)

• Runas: Diferencia-se por não exigir dados off-chain ou um token nativo, ao contrário da Contraparte, que não é baseada em UTXO.

• Outros protocolos: Eles costumam depender de estruturas complexas ou precisam de elementos extras, como tokens nativos ou gerenciamento de dados off-chain.

Quais são as características técnicas de Runes?

Vamos explorar os recursos técnicos do protocolo Rune no Bitcoin, que podem melhorar a experiência do usuário e alterar a forma como os ativos são emitidos na rede Bitcoin.

• Estrutura baseada em UTXO: Os runos são nativos do modelo UTXO do Bitcoin. Essa abordagem minimiza UTXOs junk , o que reduz a pegada on-chain.

• Gerenciamento de tokens simplificado: As runes são diferentes de outros protocolos que introduzem dados adicionais em cada transação (como Ordinals e Stamps), o que causa problemas de escalabilidade e desempenho da blockchain.

• Design de protocolo intuitivo: As funções são simples, o que pode incentivar uma participação mais ampla do desenvolvedor e acelerar a inovação dentro da comunidade Bitcoin. Isso também pode levar a uma adoção mais convencional, removendo a necessidade de lidar com tokens nativos ou lidar com complexidades off-chain.

• Cessão e transferência flexíveis de saldos: As transações OP_RETURN e os pushes de dados adicionais permitem uma atribuição flexível e transferência de saldos de Rune. Mensagens de protocolo inválidas queimam Runes, protegendo atualizações futuras.

Para muitos, o protocolo Runes fornece uma maneira mais simples de gerenciar tokens intercambiáveis na blockchain Bitcoin. Ele foi projetado para minimizar o excesso de saídas, facilitar o gerenciamento de tokens e melhorar a experiência do usuário do Bitcoin.

Como o Runes pode impactar a escalabilidade do Bitcoin e o inchaço do blockchain?

O protocolo Runes tem o potencial de afetar a escalabilidade e o tamanho da blockchain do Bitcoin e fornecer aos EVM Bitfinity recursos de contrato inteligente.

Escalabilidade e inchaço de blockchain

• Melhorando a escalabilidade: Seu método exclusivo de tokenização é diferente das soluções existentes e pode mitigar os problemas de inchaço de blockchain.

• Limpar o inchaço: O protocolo usa uma abordagem baseada em UTXO para gerenciar saldos de token, ao contrário do BRC-20, que é baseado em endereço e reduz o inchaço da blockchain.

abordagem técnica

• Emissão de token: As runes começam com uma transação de emissão que define o símbolo do token, oferta e decimais. A oferta está vinculada a um UTXO específico e, após as transferências, divide este UTXO em outros.

• Armazenamento de dados: As Runes usam a função OP_RETURN para armazenar dados, em contraste com o protocolo Ordinals, que usa a parte de testemunho de uma transação.

Integração com Bitfinity EVM

• Expansão de contrato inteligente: A combinação de Runes e Bitfinity EVM, uma tecnologia de camada 2 para Bitcoin, poderia melhorar a capacidade de contratos inteligentes na rede Bitcoin.

• Benefícios para desenvolvedores e usuários: Essa integração forneceria um ambiente escalonável e compatível com o Ethereum para programação Solidity enquanto alavancava a liquidez do Bitcoin.

Quais desafios e controvérsias envolvem a adoção de Runes?

O protocolo Runes na comunidade Bitcoin enfrentou alguns obstáculos, desde problemas técnicos até aprovação da comunidade e protocolos de contraste.

Muitos comentadores acreditam que o principal problema no protocolo Runes é a falta de padrão unificado, que causou fragmentação e vários caminhos com o surgimento de Runestone e PIPE. Essa falta de um padrão definido pode levar a dificuldades com a infraestrutura, especialmente com a indexação de Runes. Esse desafio é agravado pela necessidade de maior consistência.

A abordagem baseada em Runes UTXO, oferecendo compatibilidade potencial com a Lightning Network, é um contraste com o modelo baseado em conta estabelecido de BRC-20. A Runes se esforça para ser mais eficiente com sua pegada on-chain e armazenamento de dados. No entanto, ela tem um nível diferente de infraestrutura estabelecida e a aceitação generalizada que o BRC-20 tem, especialmente na Ásia.

O envolvimento e a adoção da comunidade também podem representar obstáculos significativos. O BRC-20, embora mais estabelecido que o Runes, causou uma divisão entre os Bitcoin comunidade quando foi lançado. A Runesa, apesar das promessas, recebeu a mesma saudação de congelamento. As preocupações com o Runes não ter um lançamento orientado pela comunidade aumentam os desafios, embora iniciativas como Sistemas de rastreamento$PIPE mostrar potencial para resolver esses problemas.

Olhando para o futuro, o diálogo em torno de Runes e BRC-20 simboliza a natureza evolutiva do espaço de token fungível do Bitcoin. Existe a possibilidade de que os melhores atributos de ambos os protocolos possam levar a um padrão potente e eficiente para a comunidade.

No entanto, ainda não foi determinado se o Runes será capaz de corresponder ao público e interação do BRC-20, e a inclinação do mercado a preferir um padrão complica ainda mais as perspectivas desses protocolos.

O que há de novo com o Runes?

Em um recente Protos O artigo, que Casey Rodarmor compartilhou, tem uma atitude um pouco pessimista e resignada sobre tokens fungíveis.

"Os tokens fungíveis são 99,9% golpes e memes. No entanto, eles não parecem desaparecer em breve."

Especificamente, ele está iniciando o lançamento de Runes devido ao seu desdém pela iteração não aprovada de tokens intercambiáveis no Bitcoin, conhecidos como BRC-20s. A Rodarmor acredita que os protocolos que não são Runes para tokens fungíveis, como BRC-20s, são de menor qualidade.

De acordo com ele, o Runes superará o BRC-20 por vários motivos, um dos quais é que eles minimizam o número de transações de criação on-chain. Por exemplo, o token BRC-20 ORDI teve milhares de transações de criação após o lançamento. Ao utilizar métodos alternativos, o protocolo Runes do Rodarmor combinará as transações de criação, diminuindo assim o impacto on-chain dos Runes. Da mesma forma, os Ordinals também empregavam técnicas avançadas para mesclar dados e minimizar sua presença on-chain.

Airdrop Runestone

O Airdrop Runestone, um componente do projeto Bitcoin Ordinals, representa a ambição inquebrável da comunidade de ter um impacto duradouro e se conectar com as gerações futuras. Esta distribuição de 112.383 Runestones para carteiras Bitcoin foi uma empreendimento significativo, para reconhecer os primeiros defensores do movimento Ordinals, especialmente aqueles que estiveram envolvidos ativamente no seu primeiro ano.

Para se qualificar para o airdrop, os participantes devem ter no mínimo três inscrições, exceto para formatos de arquivo específicos que não foram incluídos. O projeto enfatizou o aspecto colaborativo e voluntário da iniciativa, sem nenhuma parte reservada para a equipe ou os investidores.

Pré-mineração de RSIC

O Metaprotocol do Circuito de Inscrição Específica da Rune (RSIC) incorpora os Ordinals e o yield farming, fornecendo uma coleção de 21.000 NFTs de Bitcoin que exibem símbolos runicos. Quase 90% desses NFTs foram distribuídos por airdrops para endereços de carteira de Ordinals selecionados. Após o lançamento do protocolo Runes, essas inscrições RSIC têm o potencial de gerar tokens "runes", embora ainda não tenham sido lançadas oficialmente pela Rodarmor.

Produtos incomuns e a runa com código rígido de Casey #0

A narrativa em torno de Runes e projetos relacionados como Runestone e pré-mineração RSIC envolve:

• Uma integração profunda com a arquitetura do Bitcoin.

• Destacando a interoperabilidade.

• Melhor gerenciamento de UTXO.

• Uma experiência de usuário mais simples.

Embora as fontes não mencionem diretamente a criação de uma Rune com código rígido #0 por Casey ou o projeto Uncommon.goods, elas sugerem que ele está principalmente interessado em implementar essas inovações usando o modelo UTXO do Bitcoin.

Funciona como fundo líquido

A Sora Ventures, com foco no ecossistema Bitcoin, arrecadou US$ 3 milhões para seu Funciona como fundo líquido para dar suporte aos ativos líquidos do Runes Protocol. O fundo atraiu investimentos de entidades notáveis como Bankless Ventures, SpaceshipDAO, BTC Inc. Bitcoin Magazine e Serafund.

A última palavra

Casey Rodarmor, o criador do protocolo Ordinals, adicionou uma nova visão de tokens fungíveis ao ambiente do Bitcoin com a introdução do protocolo Runes. Usando um modelo baseado em UTXO (Output de Transação Não Gastado), ele se destaca de outros protocolos de token Bitcoin semelhantes, como BRC-20, ORC-20 e Stamps.

A Runes visa simplificar e melhorar a geração e o gerenciamento de tokens intercambiáveis na blockchain Bitcoin. Seu design enfatiza a redução da complexidade e pegada da cadeia e elimina a necessidade de criar UTXOs desnecessários. Ao contrário dos protocolos BRC-20 que podem congestionar a rede, a Runes oferece um sistema mais unificado e eficaz que funciona dentro da rede Bitcoin.

A Runes se destaca de outros protocolos porque não exige dados off-chain nem o próprio token. A incorporação ao Bitcoin pode gerar maior adoção e novas oportunidades de gestão de ativos. No entanto, ela pode enfrentar dificuldades, como ganhar a aprovação da comunidade e competir com protocolos de longa data, como BRC-20.