Visivamente, Ethos sta per essere completamente fuori dal cerchio! Ci sono utenti che sono @cz_binance SlashCZ ! La puntata è di 212 punti e, in caso di successo, il punteggio di reputazione di CZ verrà ridotto direttamente all'utente medio! Slash è simile a un'assemblea di prova pubblica, quando qualcuno è molto antipatico a un'altra persona, un processo cittadino può essere avviato in questo modo, e tutti gli utenti di Ethos votano per decidere se la parte processata è "colpevole"? In tal caso, il tribunale fittizio è aperto! Quello che segue è puramente un intero lavoro, lo scopo è quello di mostrare come giocare a @ethos_network, per favore non prenderlo sul serio! In particolare, per favore, non portare davvero il cugino maggiore CZ nella scena di corte, questo è solo un modo per giocare con il sistema di reputazione Web3, usalo solo come intrattenimento! Iniziamo! Querelante: @chadstrdaumus0 Punteggio di credito attuale: 1703 Difesa: @cz_binance Rating creditizio attuale: 1569 Osservazioni del querelante (traduzione): ======================== "Bugiardi, loschi, non più degni di fiducia" Sta diventando sempre più evidente che CZ si sta trasformando in una figura problematica nello spazio crittografico! Innanzitutto, la situazione del @dingalingts e del recente "Boop FUD" è inaccettabile: @dingalingts mantiene stretti legami con Binance in una varietà di capacità, ben documentate e facilmente ricercabili; Lo stesso CZ lo ha ammesso in passate interviste. Ora che sta prendendo apertamente le distanze e gettando @dingalingts sotto l'autobus, non tollereremo una cosa del genere. @dingalingts è una delle figure più rispettate nel mondo crypto e uno dei nostri eroi, ed è imperdonabile diffondere disinformazione o bugie su di lui. Per non parlare dei broccoli...... ======================== Condotta dell'imputato: In una risposta, CZ ha rivelato la struttura di gestione interna di Binance, e ha sottolineato che "l'ex dipendente che è stato licenziato a causa del fienile dei topi, e qualche anno dopo ha detto qual è il fondatore, CXO..." Questo è stato considerato da un gran numero di persone come un'allusione al profilo personale di @dingalingts, e si è rapidamente diffuso ampiamente, guadagnando quasi 300.000 visualizzazioni e fermentando gradualmente nella comunità di lingua inglese. Dal momento che CZ ha dichiarato che la storia è inventata, per favore non sedetevi nel numero opposto, quindi la logica di questa insinuazione è relativamente vaga al momento; ========================= C'è poi il parere del giudice ad hoc @0x5f_eth: "Penso che questa causa manchi di molto contesto e sarebbe stato bello se si fossero potuti fornire maggiori dettagli". Poiché @0x5f_eth è il fondatore di Ethos e la persona più rispettabile dell'intera comunità, ha un giudizio molto oggettivo sull'intero meccanismo della reputazione, quindi la sua opinione è attualmente la più neutrale, e può assumere il ruolo di giudice temporaneo; ========================= Infine, il parere della giuria: @LeoxCrane: Ha descritto la risposta come pura finzione per evitare problemi legali, e forse il co-fondatore ha fatto insider trading, ma nessuno conosceva i dettagli; Penso solo che Slash abbia ragione e, per continuare a crescere, Binance ha iniziato a quotare molti token spazzatura l'anno scorso; E hanno lasciato che la pedina scendesse solo per attaccare Hyperliquid, e poi ora è cresciuto parlare di Ding, quindi per me, guardando la cronologia degli eventi, Slash è piuttosto buono! ” @bread_treats: "Non mi piace CZ, ma questa volta ho votato per lui. Non vedo alcun motivo per cui lui mentisca, e se Dingaling mente, è ovviamente benefico. Inoltre, l'intera affermazione che Dingaling è un "eroe" è un po' strana... Di chi è l'eroe? Questo tizio ha creato alcuni siti web di schemi Ponzi, qual è il grosso problema? Se vogliamo ritenere CZ responsabile, per favore fornisci alcune informazioni veritiere e non inventare fanfiction per uno sviluppatore di shitcoin. ” @RestlessHavoc: "Si tratta solo di sfogo, e non è da biasimare, perché la maggior parte delle cose qui sono solo speculazioni". @thisissmooth: "Per quanto ho capito al momento, queste sono solo un mucchio di informazioni sovrainterpretate senza alcuna prova chiara! Vale davvero la pena di essere tagliato? Stavamo parlando di una cosa che qualcuno aveva detto in un'intervista, e poi l'hanno ripetuta vagamente in un tweet senza fare nomi. È facile interpretare troppo e probabilmente si riferiscono a poche persone diverse! Ecco i fatti: Le osservazioni di CZ: Contraddicendo l'affermazione qui: La premessa è che supponiamo che in entrambi i casi stia parlando di Dingaling. Se volete che lo dica, questa è una totale assurdità. Non credo che ci siano prove sufficienti per sostenere un processo al momento! ” ========================= Stato attuale del caso: Un totale di 16 persone hanno partecipato alla valutazione, con 12 che attualmente votano per Slash e 4 che votano per CZ! Quasi l'80% sostiene Slash! Tuttavia, la durata di questa assemblea dei cittadini è ancora superiore alle 40 ore, quindi durante questo periodo il vento dell'opinione pubblica continuerà a cambiare, forse CZ dovrà solo rimanere in silenzio, e i sostenitori di Binance lanceranno un contrattacco; O @dingalingts sostenitori che lottano sempre di più e finalmente riescono a tagliare il punteggio di credibilità di CZ... In ogni caso, questo è il giorno più probabile per ricevere molta attenzione dal rilascio di Ethos, dopotutto tutto ciò che accade qui sta andando anche sulla catena, che si tratti di un semplice commento o di un semplice mi piace, è possibile rimanere sulla catena per sempre. Questo porta anche un messaggio ai fondatori, ai partiti del progetto e ai KOL dell'intera comunità delle criptovalute da parte loro, non siate cattivi! Gli occhi delle masse sono luminosi! Infine, spero che CZ venga giudicato in modo equo e non voglio assolutamente vedere voti emotivi e arrabbiati o un gran numero di troll! Spero solo che tutti esprimano le loro opinioni in modo veritiero e obiettivo, che non si lascino trasportare dalla rabbia, che non si lascino piegare dai potenti, per non parlare dei semplici attacchi personali, per favore siate spettatori ragionevoli! Grazie!
Mostra originale
88.889
68
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.