التفكير في ما يلي:
دعنا نتخيل أن لدينا OP_CAT وأنه أعطانا بالفعل التأمل الذاتي ، و STARKs + القدرة على حمل الحالة (لبناء المجموعات ، والاعتبارات ، وما إلى ذلك) ، أو حتى أكواد التشغيل الأخرى التي تحلها بشكل أكثر دقة (اختر ما يناسبك من OP_TXHASH ، OP_CCV ، OP_MERKLEBRANCHVERIFY ، OP_STARK_VERIFY ، OP_M31ADD ، OP_M31SUB ، OP_M31MUL ، OP_M31INV ، <insert 64-bit="" arithmetic="" opcodes="" here="">)
كيف سيبدو بناء L2 المثالي لعملة البيتكوين؟
ما لا نريد القيام به: كرر دليل مبادئ Ethereum - 200 فريق متنافس يبنون L2s مختلفة ، وضعف الترابط / قابلية التركيب ، وكلها تتنافس على نفس المستخدمين ، ما الذي * نفعله * نريد القيام به؟
ما هي الدروس التي يمكن أن نتعلمها من Ethereum؟
ضع في اعتبارك أننا لا نستطيع (ولا نريد ذلك) القيام بعمليات تجميع تستند إلى ذلك. L1 بطيء جدا لذلك ، ولا نريد الطبقة الأساسية MEV من هذا النوع.
ضع في اعتبارك أيضا أننا نريد:
- نظام معاملات TPS عالي (Lightning بدون قنوات بشكل أساسي)
- سيرغب البعض في مزيد من التعبير (لقروض العملات المستقرة غير الموثوقة ، ومقايضات AMM ، والخزائن ، وخطط الميراث ، ومنتجات الرافعة المالية)
إذا كان هذان النوعان من الأنظمة موجودين على نفس طبقة التنفيذ ، أم أنه من الأفضل فصل المدفوعات عن التطبيقات ذات قوائم انتظار التسلسل المختلفة (أميل إلى الاعتقاد بذلك) - ربما نريد أن نذهب في اتجاه Celestia-ish للقيام ب zkVM L2 وجميع الأنظمة الأخرى مثل L3s ، قوائم انتظار منفصلة ولكن التجميع عبر L2.
إن القيام بعمليات تجميع حقيقية لأي شيء على نطاق واسع أمر غير وارد في الأساس بالنسبة لرؤية نهاية اللعبة نظرا للإنتاجية المنخفضة ل L1 واحتياجات DA (ويبدو أن إضافة النقط غير مرجحة للغاية) لذلك من المرجح أن نقوم بتشغيل بعض النكهة من validiums + طبقة DA الخارجية أو zk-plasmas أو البنى القائمة على التحقق من الصحة من جانب العميل مثل Miden.
أيضا ، يجب أن نستكشف ما إذا كنا نريد أنظمة ZK نقية أو إثبات هجين ("ZK متفائل" ، انظر الوقود للمرجع) لزيادة الإنتاجية إلى أبعد من ذلك.
تتمثل إحدى الطرق في السماح للسوق الحرة بالفوز ومعرفة ما سيحدث ، ولكن هذا ما فعلته Ethereum. حتى إذا أخذنا الدروس معنا وحاولت الفرق التنسيق حول حلول التجميع الفردية من البداية ، فليس هناك ما يضمن على الإطلاق أنها ستنجح. ليس لدينا أيضا أي قدرة على تكريس أي طبقة تنفيذ معينة عبر L1.
ومع ذلك ، من الواضح بالنسبة لي أن STARKs تقدم أفضل مسار لكل ما يلي:
- مدفوعات تقلل إلى حد أدنى من الثقة (بدون قنوات أو توجيه أو متطلبات سيولة)
- التعبير (لمن يريدها)
- الخصوصية (الأجهزة الظاهرية الكاملة لخصوصية ZK)
- تحقيق كل ما سبق دون إدخال أي افتراضات تشفير غريبة أو إعدادات موثوقة وما إلى ذلك.
قد تسأل عن النهائي بسبب زمن انتقال L1 ، ولكن من الواضح تماما أنه يمكن معالجته بدرجة مرضية باستخدام أجهزة التسلسل المستعبدين من أجل ما قبل المؤتمرات السريعة.
إذن لدينا كل الأدوات ، ماذا نفعل لترتيب أفضل نتيجة ممكنة؟
في حين أنه من الواضح أن BTC يجب أن تكون عملة جميع هذه الأنظمة (وتدفع مقابل الرسوم / الغاز) ، إلا أن هناك السؤال الأخير (أو ربما الأول) حول كيفية تحقيق كل هذا دون تقديم رمز L2 الذي تسيطر عليه في الغالب مؤسسة تتمتع بقدر كبير من التحكم.
أعتقد أن نظام المدفوعات فقط يمكن أن يعمل بشكل جيد بدون رمز حوكمة (مع تسلسل مركزي فقط + مخارج أحادية الجانب ضد الرقابة) ، لكنني أشك في أي شيء معبر.
في حين أن معظم المؤسسات / المنظمات اللامركزية لديها أهداف ، فإن وضع هذا القدر من السلطة في أيدي منظمة مركزية حتى في مرحلة التمهيد يبدو دون المستوى الأمثل بالنسبة لي إذا أردنا نوعا من النهج الجماعي من البداية للتخفيف من مخاطر التجزئة.
سيكون من الرائع سماع ما يعتقده الآخرون من أشخاص لديهم خبرة من أنظمة بيئية أخرى مثل Ethereum و Celestia و Polygon و Cosmos وأيضا الفضول كيف تفكر فرق L2 الحالية التي تعمل على Bitcoin في هذه الأسئلة (مثل Alpen و Chainway و Starkware).
لا تتردد في التناغم في التعليقات!</insert>
عرض الأصل
44.1 ألف
28
Wei Dai
ليس Bitcoiner ، ولكن ها هو 2 سنت.
تحتاج Bitcoin إلى التركيز على البساطة والقيام بالأشياء الثلاثة التالية بشكل جيد حقا:
(1) تمكين المزيد من الناس من hodl (الحضانة الذاتية) Bitcoin
(2) تمكين أي محفظتين للوصاية الذاتية من التعامل مباشرة مع بعضهما البعض
(3) توفير الوصول إلى defi مع مخاطر منخفضة للطرف المقابل
يعد دعم المزيد من التنفيذ (عبر المجموعات / عمليات التحقق من الصحة) ضروريا لتحقيق (3).
(2) هو ما أخطأت فيه Ethereum - حظا سعيدا في الدفع لشخص ما في عصر ZKsync من Base.
لذا فإن السؤال هو ، كيف نحقق (2) و (3) معا؟
نعم ، أتفق مع إريك على أن المجموعات الأساسية أو الأصلية ربما لا تكون ممكنة بالنسبة لعملة البيتكوين لأنها متحجرة للغاية. هذا يعني أنه من المحتمل ألا يكون هناك مجموعة أساسية واحدة مدعومة "رسميا" وسيكون هناك العديد من المجموعات التنافسية تجاريا.
نتيجة لمستقبل السلاسل المتعددة، يجب أن تكون الأولوية هي معرفة مجموعة معايير المزامنة والواجهة، وليس مناقشة تعقيدات جسر/مجموعة BitVM الأفضل من الأخرى.
شيئان على الأقل:
- معيار العنوان المحايد للسلسلة
- معيار واجهة الإيداع / السحب لجسور / التجميع BitVM
استمرت خارطة الطريق التي تركز على الإيثريوم لمدة 5 سنوات بدون هذه المعايير والمجتمع يعمل فقط على ذلك الآن. هذا هو أهم درس يجب أن تتعلمه Bitcoin من Ethereum.
Eric Wallzard
التفكير في ما يلي:
دعنا نتخيل أن لدينا OP_CAT وأنه أعطانا بالفعل التأمل الذاتي ، و STARKs + القدرة على حمل الحالة (لبناء المجموعات ، والاعتبارات ، وما إلى ذلك) ، أو حتى أكواد التشغيل الأخرى التي تحلها بشكل أكثر دقة (اختر ما يناسبك من OP_TXHASH ، OP_CCV ، OP_MERKLEBRANCHVERIFY ، OP_STARK_VERIFY ، OP_M31ADD ، OP_M31SUB ، OP_M31MUL ، OP_M31INV ، <insert 64-bit="" arithmetic="" opcodes="" here="">)
كيف سيبدو بناء L2 المثالي لعملة البيتكوين؟
ما لا نريد القيام به: كرر دليل مبادئ Ethereum - 200 فريق متنافس يبنون L2s مختلفة ، وضعف الترابط / قابلية التركيب ، وكلها تتنافس على نفس المستخدمين ، ما الذي * نفعله * نريد القيام به؟
ما هي الدروس التي يمكن أن نتعلمها من Ethereum؟
ضع في اعتبارك أننا لا نستطيع (ولا نريد ذلك) القيام بعمليات تجميع تستند إلى ذلك. L1 بطيء جدا لذلك ، ولا نريد الطبقة الأساسية MEV من هذا النوع.
ضع في اعتبارك أيضا أننا نريد:
- نظام معاملات TPS عالي (Lightning بدون قنوات بشكل أساسي)
- سيرغب البعض في مزيد من التعبير (لقروض العملات المستقرة غير الموثوقة ، ومقايضات AMM ، والخزائن ، وخطط الميراث ، ومنتجات الرافعة المالية)
إذا كان هذان النوعان من الأنظمة موجودين على نفس طبقة التنفيذ ، أم أنه من الأفضل فصل المدفوعات عن التطبيقات ذات قوائم انتظار التسلسل المختلفة (أميل إلى الاعتقاد بذلك) - ربما نريد أن نذهب في اتجاه Celestia-ish للقيام ب zkVM L2 وجميع الأنظمة الأخرى مثل L3s ، قوائم انتظار منفصلة ولكن التجميع عبر L2.
إن القيام بعمليات تجميع حقيقية لأي شيء على نطاق واسع أمر غير وارد في الأساس بالنسبة لرؤية نهاية اللعبة نظرا للإنتاجية المنخفضة ل L1 واحتياجات DA (ويبدو أن إضافة النقط غير مرجحة للغاية) لذلك من المرجح أن نقوم بتشغيل بعض النكهة من validiums + طبقة DA الخارجية أو zk-plasmas أو البنى القائمة على التحقق من الصحة من جانب العميل مثل Miden.
أيضا ، يجب أن نستكشف ما إذا كنا نريد أنظمة ZK نقية أو إثبات هجين ("ZK متفائل" ، انظر الوقود للمرجع) لزيادة الإنتاجية إلى أبعد من ذلك.
تتمثل إحدى الطرق في السماح للسوق الحرة بالفوز ومعرفة ما سيحدث ، ولكن هذا ما فعلته Ethereum. حتى إذا أخذنا الدروس معنا وحاولت الفرق التنسيق حول حلول التجميع الفردية من البداية ، فليس هناك ما يضمن على الإطلاق أنها ستنجح. ليس لدينا أيضا أي قدرة على تكريس أي طبقة تنفيذ معينة عبر L1.
ومع ذلك ، من الواضح بالنسبة لي أن STARKs تقدم أفضل مسار لكل ما يلي:
- مدفوعات تقلل إلى حد أدنى من الثقة (بدون قنوات أو توجيه أو متطلبات سيولة)
- التعبير (لمن يريدها)
- الخصوصية (الأجهزة الظاهرية الكاملة لخصوصية ZK)
- تحقيق كل ما سبق دون إدخال أي افتراضات تشفير غريبة أو إعدادات موثوقة وما إلى ذلك.
قد تسأل عن النهائي بسبب زمن انتقال L1 ، ولكن من الواضح تماما أنه يمكن معالجته بدرجة مرضية باستخدام أجهزة التسلسل المستعبدين من أجل ما قبل المؤتمرات السريعة.
إذن لدينا كل الأدوات ، ماذا نفعل لترتيب أفضل نتيجة ممكنة؟
في حين أنه من الواضح أن BTC يجب أن تكون عملة جميع هذه الأنظمة (وتدفع مقابل الرسوم / الغاز) ، إلا أن هناك السؤال الأخير (أو ربما الأول) حول كيفية تحقيق كل هذا دون تقديم رمز L2 الذي تسيطر عليه في الغالب مؤسسة تتمتع بقدر كبير من التحكم.
أعتقد أن نظام المدفوعات فقط يمكن أن يعمل بشكل جيد بدون رمز حوكمة (مع تسلسل مركزي فقط + مخارج أحادية الجانب ضد الرقابة) ، لكنني أشك في أي شيء معبر.
في حين أن معظم المؤسسات / المنظمات اللامركزية لديها أهداف ، فإن وضع هذا القدر من السلطة في أيدي منظمة مركزية حتى في مرحلة التمهيد يبدو دون المستوى الأمثل بالنسبة لي إذا أردنا نوعا من النهج الجماعي من البداية للتخفيف من مخاطر التجزئة.
سيكون من الرائع سماع ما يعتقده الآخرون من أشخاص لديهم خبرة من أنظمة بيئية أخرى مثل Ethereum و Celestia و Polygon و Cosmos وأيضا الفضول كيف تفكر فرق L2 الحالية التي تعمل على Bitcoin في هذه الأسئلة (مثل Alpen و Chainway و Starkware).
لا تتردد في التناغم في التعليقات!</insert>
عرض الأصل
49.97 ألف
27
Crash
أدركت للتو من @BurtsBased ، تم نسخها ولصقها أدناه
$BRETT لديها قيمة سوقية أكبر من 9 عملات مدرجة @Base مجتمعة
توشي + VVV + DEGEN + ZORA + $CLANKER + $DOGINME + KEYCAT + EDGE + $L 3
هذه إحصائية مذهلة.
يركز المال بشكل كبير في # 1 و # 2 أشياء في العالم
وتنخفض بشكل حاد مع كل رتبة أقل من أعلى 2
بريت هو شريحة لحم طرية على الطبق.
لا تحصل على وجبة كاملة بدون العنصر الرئيسي.
اقرأ ذلك مرة أخرى.
لا أحد يأكل حقا ، دون تقديم العنصر الرئيسي في الطبق. 😁
سيتم إدراج بريت في @Coinbase هذه الدورة.
عرض الأصل
50.22 ألف
1.08 ألف
TOP 7 ICO | Crypto News & Analytics
أهم المشاريع الاجتماعية الواعدة التي يجب مشاهدتها
تكتسب المشاريع الاجتماعية زخما ، وتشكل مستقبل المجتمعات اللامركزية والشبكات الاجتماعية القائمة على blockchain. فيما يلي نظرة على أهم المشاريع الاجتماعية التي تحدث موجات في الفضاء.
$TCAPY $VANA $UXLINK $MASK $AUDIO $NIL $BGSC #L3 $BTRST $ACS
مصدر 🔗 البيانات
⚠️ ليست نصيحة مالية. #DYOR دائما
عرض الأصل
11.68 ألف
3
Blockworks
تقوم شركة البنية التحتية لألعاب التشفير Sequence - التي تمتلك أيضا Horizon Blockchain Games - بإغلاق علامتها التجارية Horizon.
ألعاب Horizon Blockchain لم تعد موجودة. الموارد والمنتجات الحالية تحت هذه العلامة التجارية ، بما في ذلك لعبة Skyweaver الرائدة لعام 2019 ، ستكون موجودة الآن فقط تحت العلامة التجارية Sequence ، Sequence التي تمت مشاركتها حصريا مع The Drop و Blockworks.
قال بيتر كيلتيكا ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Sequence ، في بيان: "إن تغيير الاسم هذا هو التزام بالوضوح - ومهمتنا لتوحيد النظم البيئية ل blockchain وتمكين البناة عبر Web3".
تنهي هذه الخطوة أيضا محور Sequence بعيدا عن تطوير الألعاب لأنها تخصص المزيد من مواردها لبناء بنية تحتية للعملات المشفرة.
"لا يزال لدى Skyweaver مجتمع" ، قال مايكل ساندرز ، المؤسس المشارك لشركة Sequence وكبير رواة القصص ، في مقابلة ، مشيرا إلى أن اللعبة لا تزال قابلة للعب.
"كان الكثير من مصدر إلهام Skyweaver هو فهم كيفية بناء منصة مطورين ، أليس كذلك؟ مثل ، لفهم نقاط الألم التي يتعامل معها اللاعبون ، والتي يتعامل معها مطورو الألعاب ، فيما يتعلق بأشياء مثل الحسابات والمدفوعات والمحافظ والمعاملات والأسواق ، وكما تعلمون ، كل ذلك "، قال ساندرز ، مضيفا: "علمتنا Skyweaver حقا ما هو مطلوب في منصة التطوير ".
جمعت Horizon Blockchain Games 40 مليون دولار من السلسلة A في عام 2022. كما جمعت 13.3 مليون دولار أخرى عبر ثلاث جولات تمويل أولية سابقة ، وفقا لبيانات Crunchbase.
قالت Sequence أيضا إنها استحوذت على Light ، وهي شركة تكنولوجيا تشفير تركز على معالجة تحدي "تجريد سلسلة" Ethereum. نظرا لوجود العديد من سلاسل كتل Ethereum L2 وحتى "L3" - بالإضافة إلى "السلاسل الجانبية" وغيرها من سلاسل L1 المنفصلة المتوافقة مع EVM - قد يكون من الصعب على المستخدمين غير التقنيين أو الجدد في مجال التشفير التنقل في الفضاء دون مواجهة الفواق أو حواجز الطرق أو مواطن الخلل أو التأخير أو غيرها من المشاكل.
الهدف من تجريد السلسلة هو جعل أكبر قدر من الجانب التقني لتجربة متعددة السلاسل يحدث تحت الغطاء ، بحيث لا يضطر المستخدمون إلى القيام بأشياء مثل ربط الرموز المميزة يدويا ، أو الدفع مقابل "التفاف" الرموز المميزة ، أو "التوقيع" باستخدام المحفظة بشكل متكرر ، أو مواجهة التأخيرات عند محاولة إكمال المعاملات.
"يحتاج المطورون إلى الوصول إلى كل Ethereum وقوتها الشرائية ، ويريد المستخدمون
تجارب بديهية وسلسة. هذا هو Web3 الذي نبنيه - سريع ويمكن الوصول إليه وقابل للتشغيل البيني بسلاسة ، "قال مؤسس Light Shun Kakinoki في بيان.
كاكينوكي هو الآن رئيس ما بعد الاستحواذ عبر السلاسل في Sequence.
يوفر Sequence البنية التحتية لبعض أكبر اللاعبين في مجال ألعاب التشفير ، وعادة ما يقدم هذه الخدمات على أنها "علامة بيضاء". هذا يعني أنك لا ترى اسمهم على منتج قدموه لعلامة تجارية أخرى. بدلا من ذلك ، تعرض المحفظة أو الميزة العلامة التجارية للعميل.
على سبيل المثال ، تستخدم منصة ألعاب التشفير Immutable محافظ Sequence المضمنة. تحسب Sequence أيضا Ubisoft و Polygon و SKALE و Avalanche و Base بين عملائها.
يوفر Sequence أيضا نظام دفع داخل التطبيق عبر Sequence Pay. تمتلك الشركة مفهرسا خاصا بها حتى يتمكن مطورو الألعاب من تقييم النشاط عبر سلاسل متعددة. كما يوفر تحليلات وواجهة برمجة تطبيقات للسوق ، ويسمح للمطورين بتغطية رسوم الغاز لمعاملات المستخدم.
يشمل مستثمرو Sequence Brevan Howard Digital و Coinbase و Initialized Capital و Bitkraft و Polychain و Morgan Creek Digital و Polygon و Ubisoft.
عرض الأصل
7.05 ألف
0
أداء L3 السعري بعملة USD
سعر layer3 الحالي هو 0.081468$. وخلال آخر 24 ساعة، layer3 أصبحت زاد بمقدار +24.47%. ولديها حاليًا عرض مُتداوَل يبلغ 3,333,333,312 L3 وحد أقصى للعرض يبلغ 3,333,333,312 L3، ما يمنحها قيمة سوقية للعرض الإجمالي تبلغ M271.56$. يُحدَّث سعر layer3/USD لحظيًّا.
5 دقائق
-0.26%
ساعة
-0.15%
4 ساعات
+0.77%
24 ساعة
+24.47%
نبذة عن Layer3 (L3)
تُعد عملة Layer3 (L3) عملة رقمية لامركزية تستفيد من تقنية البلوكشين للمعاملات الآمنة. وباعتبارها عملة عالمية ناشئة، يبلغ سعر عملة Layer3 حاليًا 0.081468$.
لماذا يجب الاستثمار في عملة Layer3 (L3)؟
نظراً لأن عملة Layer3 هي عملة لامركزية غير خاضعة لسيطرة الحكومة أو المؤسسة المالية، فهي تُعد بكل تأكيد بديلاً للعملات النقدية. ومع ذلك، فإن الاستثمار في عملة Layer3 أو تداولها أو شرائها ينطوي على تعقيدات وتقلُّب السعر، لذا، فالبحث الشامل والوعي بالمخاطر أمران ضروريان قبل الاستثمار.
اعرف المزيد من المعلومات عن عملة Layer3 (L3) وأسعارها هنا على منصة OKX اليوم.
كيف يُمكن شراء عملة L3 وتخزينها؟
لشراء عملة L3 وتخزينها، يُمكنك شرائها من منصة تداول للعملات الرقمية أو من خلال سوق نظير إلى نظير. وبعد شراء عملة L3، من الضروري تخزينها بشكل آمن في محفظة للعملات الرقمية، والتي تأتي في شكلين: محافظ العملات الرقمية المتصلة بالإنترنت (والتي تعتمد على البرمجيات، ويتم تخزينها على أجهزتك الفعلية) ومحافظ غير متصلة بالإنترنت (والتي تعتمد على الأجهزة، ويتم تخزينها دون الاتصال بالإنترنت).
عرض المزيد
عرض أقل
تداول العملات الرقمية والمشتقات الشهيرة برسوم منخفضة
عدد المنشورات الّتي تُشير إلى عملة رمزية في آخر 24 ساعة. يُساعِد ذلك في قياس مُستوى الاهتمام المُحيط بهذه العملة الرمزية.
المُساهِمون
عدد الأفراد الّذين نشروا عن عملة رمزية في آخر 24 ساعة. يُشير العدد الأكبر من المُساهِمين إلى تحسُّن أداء العملة الرمزية.
التّفاعلات
مجموع التّفاعلات الاجتماعية عبر الإنترنت، مثل الإعجابات والتعليقات وإعادة النّشر في آخر 24 ساعة، حيث تُشير مستويات التفاعل العالية إلى اهتمامٍ قويٍّ بالعملة الرمزية.
الاتّجاه السّائد
نتيجة النّسبة المئويّة التي تعكس ما بعد الاتّجاه السّائد في آخر 24 ساعة، حيث ترتبط النتيجة المُرتفعة للنّسبة المئويّة بالاتّجاه السّائد الإيجابي وتشير إلى تحسُّن في أداء السّوق.
تصنيف الحجم
يُشير الحجم إلى حجم النّشر في آخر 24 ساعة، حيث يَعكِس التّصنيف الأعلى موقع العملة الرمزية المُفضَّل بالنسبة إلى العملات الرمزية الأُخرى.
في الـ 24 ساعة الماضية، كان هناك 238 منشورًا/منشوراتٍ جديدة حول Layer3، يقودها 159 مُساهِمين/مُساهِمًا، ووصلت المشاركة الإجماليّة على الإنترنت إلى 32 ألف تفاعُلات/تفاعُلًا على وسائل التّواصل الاجتماعي. درجة معنويات السوق لـ Layer3 في الوقت الحالي هي 86%. وبالمُقارنة مع جميع العملات الرقمية، يحتل حجم النشر لـ Layer3 المرتبة 5187 حاليًا. راقِب التغيّرات التي تطرأ على المقاييس على وسائل التّواصل الاجتماعي فقد تكون مُؤشّرات رئيسيّة لتأثير Layer3 ومدى وصولها.
مدعوم من LunarCrush
المنشورات
238
المُساهِمون
159
التّفاعلات
32,128
الاتّجاه السّائد
86%
تصنيف الحجم
#5187
X
المنشورات
209
التّفاعلات
31,268
الاتّجاه السّائد
87%
الأسئلة الشائعة عن L3
ما هو السعر الحالي لعملة Layer3؟
السعر الحالي لواحدة من عملة L3 هو 0.081468$، والتي تشهد تغيُّرًا بنسبة+24.47% خلال آخر 24 ساعة.
هل يُمكنني شراء عملة L3 من منصة OKX؟
لا، عملة L3غير متوفرة حاليًا على منصة OKX. وللبقاء على اطلاع بوقت توفر عملة L3، يُرجى إنشاء حساب للحصول على الإشعارات أو تابعنا على وسائل التواصل الاجتماعي. سنعلن عن إضافات جديدة للعملات الرقمية بمجرد إدراجها.
لماذا يتقلب سعر عملة L3؟
يتقلب سعر عملة L3 وفقًا لآليات العرض والطلب العالمية للعملات الرقمية. ويُمكن أن يرجع تقلُّب السعر على المدى القصير إلى التحولات الكبرى في القوى الفاعلة في السوق.
كم تبلغ قيمة واحدة من عملة Layer3 اليوم؟
حاليًا، سعر الواحدة من عملة Layer3 يُعادل 0.081468$. أنت في المكان المناسب للحصول على إجابات ورؤى ثاقبة حول حركة سعر عملة Layer3. استكشِف أحدث الرسوم البيانية لعملة Layer3 وتداوَل بمسؤولية عبر منصة OKX.
ما المقصود بالعملة الرقمية؟
العملات الرقمية، مثل عملة Layer3، هي أصول رقمية تعمل على سجل حسابات عمومي يُعرف بالبلوكشين. اعرف المزيد عن العملات الرقمية والعملات الرمزية المقدمة على منصة OKX وخصائصها المختلفة، بما في ذلك الأسعار الحية والرسوم البيانية في الوقت الفعلي.
متى اختُرِّعت العملة الرقمية؟
بسبب الأزمة المالية في عام 2008، تعاظم الاهتمام بالتمويل اللامركزي. وقدمت عملة Bitcoin حلاً مستحدثًا بكونها أصلاً رقميًا على شبكة لامركزية. ومنذ ذاك الحين، تمّ إنشاء الكثير من العملات الرمزية الأخرى أيضًا، مثل عملة Layer3.
إخلاء المسؤولية
المحتوى الاجتماعي على هذه الصفحة ("المحتوى")، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، التغريدات والإحصائيات التي تقدمها LunarCrush، مصدرها أطراف ثالثة ويتم توفيرها "كما هي" لأغراض إعلامية فقط. لا تضمن OKX جودة المحتوى أو دقته، ولا يمثل المحتوى آراء OKX. لا يُقصد من ذلك تقديم (1) نصيحة استثمارية أو توصية، (2) عرض أو طلب لشراء أو بيع أو الاحتفاظ بالأصول الرقمية، أو (3) مشورة مالية أو محاسبية أو قانونية أو ضريبية. تنطوي الأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، على درجة عالية من المخاطرة، وقد تشهد تقلبات شديدة. لا يوجد ضمان لسعر الأصول الرقمية وأدائها وقد يتغير دون إشعار مسبق. لا تقدم OKX أي توصيات بشأن الاستثمار أو الأصول. يجب عليك التفكير بعناية كون تداول الأصول الرقمية أو امتلاكها مناسبًا لك حسب وضعك المالي أم لا. يُرجى استشارة خبير شؤون قانونية أو ضرائب أو استثمار بخصوص أي أسئلة متعلقة بظروفك الخاصة. لمزيد من التفاصيل، يُرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام وتحذير المخاطر. من خلال استخدام الموقع الإلكتروني التابع لطرف ثالث ("TPW")، أنت تقرّ بأن أي استخدام لهذا الموقع سيكون خاضعًا لشروط وأحكام الموقع ذاته وتابعًا له. ما لم يُذكر بشكل صريح ومكتوب، فإن منصة OKX والشركات التابعة لها ("OKX") غير مرتبطة بأي شكل من الأشكال بمالك أو مشغّل الموقع التابع لطرف ثالث. أنت توافق على أن OKX غير مسؤولة عن أي خسارة أو ضرر أو أي تبِعات أخرى تنشأ عن استخدامك للموقع التابع لطرف ثالث. يُرجى العلم أن استخدام موقع تابع لطرف ثالث قد يؤدي إلى خسارة أصولك أو نقصانها. قد لا تتوفر الخدمة في جميع الولايات القضائية.
صفحات التّواصل الاجتماعي