看到有人宣传 Convex 贿赂的 7 倍乘数（例如，你为 Convex 贿赂 1 美元可以获得 7 美元的 CRV 代币）。 在 ve 领域投资/投票/工作了 5 年后，我意识到贿赂并不是可持续的。使用贿赂确实有其合理性，但如果你是一个协议，就不能永远依赖它们。 以下是它们的工作原理： 1 - 代币分发。这基本上是一种空投或在不出售的情况下去中心化供应的方式。实际上，你通过这些代币获得了 CRV 或 AERO/VELO 等，因此这是一种根据乘数进行的资本效率权衡。 2 - 在你的代币产生有机市场需求之前的客户获取成本。通过贿赂，投票者可以发现你的代币。最终，交易量/有机交换费用将维持代币价格，否则你的代币将消亡。 3 - 某种自动贿赂机制。这适用于具有有机使用的协议，可以基本上将它们产生的费用循环用于贿赂。 4 - 拥有大量自身流动性在池中的协议可以赚取 CRV/AERO，并将其锁定以持续为其池投票。这确保了流动性，并且是最可持续的。即使在低波动性条件下存在贿赂限制，也没有投票数量的限制。 贿赂对 ve 锁仓者来说是很好的，因为它们是免费的收益。流动性提供者（LPs）需要小心，因为如果音乐停止，池子干涸，你可能成为代币的持有者，或者更糟糕的是，成为协议利用无限发行的退出流动性。 我认为贿赂是周期性的，并且有其适用的时机。成功的协议如果启用贿赂，将需要不断有新的代币和团队来启动和贿赂，或者必须产生足够的交换费用以让投票者满意。