Після висновку про участь засновників PI у криптоконференції Consensus2025 у мене є кілька особистих думок: Перш за все, чому засновника PI Ніколаса помістили в групу AI? Моя думка така, що на цій конференції Микола вже говорив, що саме таке PI, і на мій погляд, PI – це зовсім не просто займатися мобільним Майнінг. Він вирішує проблему того, що BTC не може вписатися в реальну країну. Тепер цілком очевидно, що BTC, якою б автономною не була його економічна свобода, не може бути вище уряду. Простіше кажучи, ПІ робить інфраструктуру урядового адміністративного департаменту цілим валютним колом, оскільки перевірка особи всієї мережі валютного кола, по суті, децентралізація, полягає в тому, щоб прибрати управління людиною, звернутися до централізованого управління ШІ, щоб анархія валютного кола дійсно могла стати менеджером, а менеджер - це ШІ. Таким чином, ви можете бути абсолютно прозорими, відкритими та вимагати відповідності, а не прозорості місць, які, на вашу думку, вас хвилюють. Ваші особисті гроші та готівка можуть бути прозорими для вашої дружини, але чи ваша коханка ззовні така ж, як прозора? Справа не в тому, що прозорий папір, який ви думаєте, це гроші, а в цілому. Продовжуючи вищесказане, вже відомо про те, що одним з проектів, який перевершує ПІ, є ВЛД. Те, що Ультрамен ще не вміє, зробив Ніколас, і у всіх є токени, і всі роблять справжній KYC. WLD підозрюється у крадіжці особистих даних, тоді як PI цього не робить, оскільки PI проводить децентралізований KYC, яким керує штучний інтелект, тому він згадує про особисту верифікацію. Зосереджуватися: 1. Ви не можете продати свою особистість, те, що ви продаєте, - це PI, який ви заробили за свою важку працю. На відміну від WLD. 2. Ви не можете вкрасти особистість інших, ваша особистість - це завжди ви в колі віртуальної валюти, і ви повинні захищати цінність своєї особистості самостійно. Я думаю, що основна увага на конференції консенсусу зосереджена на приватній ісамблеї, і PI займається crypto store, важливою інфраструктурою для входу в криптоколо на основі тієї ж реальної особистості, що й APPLE. Якщо ви хочете взяти участь у криптоколі, вам потрібно встановити свою справжню особистість, а не віртуальну. Це не означає, що будь-який проект спочатку щось робить, а потім намагається знайти спосіб компенсувати KYC, але проблема фальшивого KYC завжди виникатиме. ІП повністю вирішує цю проблему, а Ніколас показав, що особистість відповідає багатьом рокам тому. По-друге, що стосується цінової сторони, як дивитися на ціну, ціна для мене, це проблема людської поведінки, більшість людей сподіваються, що зростання ціни, відбувається від великої кількості невключеної ліквідності, одного разу включена, ціна безпосередньо висока, що є ключем до систематичного ціноутворення. Що стосується того, чи може короткострокова спекуляція збити ціну, то, звичайно, ви можете, якщо у вас достатньо професійних здібностей для спекуляції, щоб обдурити короткострокових спекулянтів, ви вільні. Однак у підсумку ціна все одно системно сформульована, і як би кит не спекулював, на підсумкове децентралізоване ціноутворення це ніяк не вплине. Тому в короткостроковій перспективі, коли я побачу, що кит намагається спекулювати і придушити ціну, я заздалегідь оголосю час придушення кита. Більшість людей завжди дивляться на все з точки зору ціни, чи нормально так робити? Тоді вибачте, коли чоловік і дружина сваряться, вони кинуть речі, і судити про те, як довго вони будуть сваритися, якщо аналітик вам скаже, поки він упускає комп'ютер з ціною в 10 000 юанів, він не буде сваритися. Чи скажете ви, що цей аналітик ХХ? Якщо ви посваритеся і спочатку оціните вартість речі, що випала, то все одно будете сперечатися? Так якщо це кавун в чужій руці, як оцінити його? Можна сказати, що як можна брати за приклад сварку. Це тому, що ви не думаєте, що основний хайп – це розкручування емоцій з цибулі-порею та створення купи технік, щоб спробувати змусити вас зробити безглуздий аналіз, насправді хайпести знають, що це ваш менталітет. І ви все ще використовуєте цифри, щоб з'ясувати, чому ваша дружина злиться. Повірте, ви точно не такий професіонал, як фізик Стівен Хокінг, який все життя вивчав обчислення і вважає, що найскладніше – це жіноче серце. Так само я побачив, що оголошення було рано вранці в PCT, і воно вийшло о 7 ранку, і, як і раніше, як тільки я побачив, що буде реліз, того ж ранку було оголошення. Хоча це оголошення майже марне і рівнозначне тому, що його не відправили, він все ж зробив оголошення. #PI #BTC #consensus2025