Проблема с экономикой Ethereum сегодня заключается в том, что $ETH теряет позиции на двух фронтах.
Ультразвуковые деньги (доход):
Доход L1 ухудшается из-за того, что Ethereum уступает самую ценную часть стека (плата за газ при перегрузке + MEV) L2, оптимизируя наименее ценную часть стека (расчет + DA), как видно из 90%+ маржи прибыли L2.
Параллельно приложения все чаще возвращают свой собственный MEV, а не позволяют ему утекать к валидаторам блокчейна L1 (например, Aave использует Chainlink SVR для возврата MEV ликвидации + приложения запускают свои собственные цепочки приложений / L2, такие как Uniswap).
По мере того, как Ethereum продолжает масштабировать blobspace для L2 и масштабировать L1, транзакционные сборы становятся гонкой к низу с точки зрения предельной стоимости, в то время как приложения продолжают захватывать большую часть дохода.
Ethereum не существует в изоляции, он должен конкурировать с другими альтернативными L1 (и L2) по скорости и стоимости, что снижает доход, если спрос не увеличивается, по крайней мере, в обозримом будущем.
Ethereum нуждается в абсолютно безумных объемах/активности на блокчейне, чтобы его экономика имела смысл с точки зрения дохода в масштабе, или вернуться к тому, где он был в 2021 году, и сколько L2 и приложения будут зарабатывать в сравнении в этом мире?
Программируемые деньги (SoV):
Токены газа абстрагируются в фоне через абстракцию аккаунта и решения paymaster, любая форма ценности может быть использована для оплаты любых услуг (включая газ), никто не будет нуждаться в хранении избыточных резервов ETH для газа на любой сети или даже знать о существовании актива.
L2 не только масштабируют доступ к ETH, они масштабируют доступ ко всем активам, выпущенным на Ethereum, ETH, следовательно, должен конкурировать с каждой другой формой ценности на своей сети.
И, перенося ETH на доверенный/централизованный L2, этот ETH в конечном итоге имеет те же самые предположения о доверии, что и все другие активы, перенесенные, нивелируя многие из его преимуществ 'устойчивости к цензуре SoV'.
USD Stablecoins были явным PMF крипто и все больше и больше крипто рынков в наши дни номинированы в USD, это не будет иначе, когда токенизированные активы масштабируются, так как люди хотят торговать против мировой резервной валюты.
Мир не изменился, люди не хотят использовать высоковолатильную криптовалюту для ежедневных платежей, если только они абсолютно не обязаны, стейблкоины предлагают лучший UX и больше стабильности для 99% людей.
Лучший аргумент ETH для этого заключается в том, что он иронично является вторым лучшим криптоактивом SoV, поэтому вы должны диверсифицироваться в него после покупки BTC, не лучший аргумент, на мой взгляд.
Или Ethereum сможет успешно повернуть, чтобы вернуть себе лучшую долю дохода от L2 (например, основанные на rollups), и/или провести действительно хорошую кампанию 'ETH - это деньги'.
Ничто не гарантировано, что сработает, все зависит от того, насколько вы оптимистичны в отношении того, как развернется поворот Ethereum.
В любом случае, несколько лет назад ни одна из этих форм накопления ценности не была под вопросом, но теперь они есть.
И когда вы актив #2 $210B сразу после BTC, да, вас оценивают по более высоким стандартам, чем другие криптовалюты, с текущими метриками по сравнению с историческими метриками для измерения роста.

@0xSton И эта уникальная ценность для L2, DA-блобов, к сожалению, сегодня просто не так ценна
Экономика DA в целом довольно плохая, все больше становится товарной и с фиксированной ценой (ценность блоба не масштабируется с экономической ценностью транзакций, которые он содержит)
Экономика $ETH выглядит мрачно, вот некоторые цифры за прошлый год
Сети L2 сгенерировали примерно в 10 раз больше прибыли, чем Ethereum L1 сгенерировал на blob комиссиях
Сети L2 имели среднюю маржу прибыли 80.7% ($139M дохода - $28.6M затрат на L1 = $110.4M прибыли L2)
Ethereum L1 заработал только $12M на blob комиссиях от L2 (~$16.6M на комиссиях за расчеты)
@base была самой прибыльной L2, с маржой прибыли 93.9% ($80.4M дохода - $5.2M затрат на L1 = $75.2M прибыли), составляя 68% всех прибылей L2
Ethereum L1 взимал $16.53/MB за DA blobs (708GB за $12M комиссий от 31 протокола)
В то время как @celestia взимала только $0.09/MB за DA blobs (2.53TB за $234K комиссий от 22 протоколов)
В результате, Alt DA был в 180 раз дешевле, чем Ethereum L1 blobs
Очевидно, что это все ретроспективные цифры, и будущее может выглядеть совершенно иначе
Но эти маржи L2 не выглядят благоприятными для L1, и altDA будет только продолжать становиться более конкурентоспособным

@Cryptovalley__ Я сделал это, и вот выводы, которые включали анализ данных.
Экономика $ETH выглядит мрачно, вот некоторые цифры за прошлый год
Сети L2 сгенерировали примерно в 10 раз больше прибыли, чем Ethereum L1 сгенерировал на blob комиссиях
Сети L2 имели среднюю маржу прибыли 80.7% ($139M дохода - $28.6M затрат на L1 = $110.4M прибыли L2)
Ethereum L1 заработал только $12M на blob комиссиях от L2 (~$16.6M на комиссиях за расчеты)
@base была самой прибыльной L2, с маржой прибыли 93.9% ($80.4M дохода - $5.2M затрат на L1 = $75.2M прибыли), составляя 68% всех прибылей L2
Ethereum L1 взимал $16.53/MB за DA blobs (708GB за $12M комиссий от 31 протокола)
В то время как @celestia взимала только $0.09/MB за DA blobs (2.53TB за $234K комиссий от 22 протоколов)
В результате, Alt DA был в 180 раз дешевле, чем Ethereum L1 blobs
Очевидно, что это все ретроспективные цифры, и будущее может выглядеть совершенно иначе
Но эти маржи L2 не выглядят благоприятными для L1, и altDA будет только продолжать становиться более конкурентоспособным

35,26 тыс.
248
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.