Est-ce important qu’Ethereum ait 6,6 fois la TVL de Solana ? Les investisseurs devraient-ils s’en soucier ? Je pense que c’est une bonne question à poser. Parce que lorsque vous regardez sous le capot, il devient clair que Solana fait un meilleur travail de monétisation des actifs qu’elle a sur la chaîne pour les validateurs et les détenteurs de jetons. TVL de 7,6 milliards de dollars = 493 millions de dollars de *valeur réelle* pour les détenteurs de jetons sur Solana YTD. Pendant ce temps, 50,5 milliards de dollars de TVL = 147 millions de dollars de *valeur réelle* pour les détenteurs de jetons sur Ethereum YTD. Les données révèlent que l’exécution et la rapidité génèrent une valeur réelle. Alors que la TVL et les actifs sécurisés ressemblent davantage à des mesures de vanité. Je ne dis pas qu’ils ne fournissent aucun signal. Mais en fin de compte, les investisseurs veulent savoir ce qu’ils obtiennent en retour de la prise de risque (achat et jalonnement du jeton). C’est pourquoi la chaîne avec le *rendement réel* le plus élevé pourrait être la gagnante à long terme. ----- *Rendement réel sur Solana = pointes MEV partagées avec les stakers. Il n’inclut pas les frais d’émission, les frais de base ou les frais de priorité (qui peuvent être ajoutés si les validateurs choisissent de les partager). *Rendement réel sur Ethereum = MEV + Frais prioritaires partagés avec les stakers. Il n’inclut pas les frais de base, l’émission ou le MEV conservés par les Searchers et les Block Builders. ----- Nous aborderons ce sujet en détail avec les lecteurs de @the_defi_report plus tard cette semaine en posant la question : SOL devrait-il se négocier avec une décote de 65 % par rapport à l’ETH ? Si vous souhaitez que les dernières recherches arrivent dans votre boîte de réception lorsqu’elles sont publiées, vous pouvez vous inscrire ci-dessous 👇