PI:n perustajien osallistumisen jälkeen kryptokonferenssiin consensus2025 minulla on joitain henkilökohtaisia mielipiteitä: Ensinnäkin, miksi PI:n perustaja Nicholas sijoitettiin AI-ryhmään? Minun mielipiteeni on, että tässä konferenssissa Nicholas on jo sanonut, mitä PI tarkalleen ottaen on, ja mielestäni PI ei tee vain mobiililouhintaa ollenkaan. Hän ratkaisee ongelman, joka liittyy siihen, että BTC ei sovi todelliseen maahan. Nyt on hyvin selvää, että BTC, riippumatta siitä, kuinka itsenäinen sen taloudellinen vapaus on, ei voi olla hallituksen yläpuolella. Yksinkertaisella tavalla PI tekee koko valuuttaympyrän valtion hallinto-osaston infrastruktuurista, sillä valuuttaympyrän koko verkoston henkilöllisyyden todentaminen, itse asiassa hajauttaminen, on poistaa ihmisen johtaminen, kääntyä keskitettyyn tekoälyn hallintaan, jotta valuuttaympyrän anarkiasta voi todella tulla johtaja, ja johtaja on tekoäly. Tällä tavalla voit olla täysin läpinäkyvä, avoin ja kyselykelpoinen vaatimustenmukaisuuden suhteen sen sijaan, että uskoisit tärkeäsi paikkojen läpinäkyvyyttä. Yksityiset rahasi ja käteisrahasi voivat olla läpinäkyviä vaimollesi, mutta onko rakastajattaresi ulkopuolinen sama kuin läpinäkyvä? Kyse ei ole siitä, että läpinäkyvä paperi on mielestäsi rahaa, vaan koko asiasta. Yllä jatkaen "avainkohta" on jo tiedossa, että yksi PI:n ylittämistä projekteista on WLD. Sen, mitä Ultraman ei vielä pysty tekemään, on tehnyt Nicholas, ja kaikilla on rahakkeita, ja kaikki tekevät todellista KYC:tä. WLD:tä epäillään henkilöllisyyksien varastamisesta, kun taas PI:tä ei, koska PI tekee hajautettua KYC:tä, jota tekoäly hallinnoi, joten hän mainitsee kasvojen todentamisen. Polttopiste: 1. Et voi myydä identiteettiäsi, vaan myyt kovalla työlläsi ansaitsemasi PI:n. Toisin kuin WLD. 2. Et voi varastaa muiden henkilöllisyyttä, henkilöllisyytesi olet aina sinä virtuaalivaluuttapiirissä ja sinun on suojeltava identiteettisi arvoa itsenäisesti. Mielestäni konsensuskonferenssin painopiste PI:ssä korostuu, ja PI tekee kryptokauppaa, joka on tärkeä infrastruktuuri päästä kryptopiiriin saman todellisen identiteetin perusteella kuin APPLE. Jos haluat osallistua kryptopiiriin, sinun on vahvistettava todellinen henkilöllisyytesi, ei virtuaalinen. Ei ole niin, että mikään projekti tekee ensin jotain ja yrittää sitten löytää keinon korvata KYC:n, mutta väärennetyn KYC:n ongelma ilmenee aina. PI ratkaisee tämän ongelman täysin, ja Nicholas on osoittanut, että identiteetti on yhteensopiva monien vuosien takaa. Toiseksi, hintapuolella, miten katsoa hintaa, hintaa minulle, on ihmisen käyttäytymisen ongelma, useimmat ihmiset toivovat, että hinnannousu johtuu suuresta määrästä aktivoimatonta likviditeettiä, kun se on otettu käyttöön, hinta on suoraan korkea, mikä on avain systemaattiseen hinnoitteluun. Mitä tulee siihen, voiko lyhytaikainen keinottelu laskea hintaa, voit tietysti pettää lyhyen aikavälin keinottelijoita, kunhan sinulla on tarpeeksi keinottelun ammatillista kykyä, olet vapaa. Loppujen lopuksi hinta muotoillaan kuitenkin edelleen systemaattisesti, ja riippumatta siitä, miten valas spekuloi, se ei vaikuta lopulliseen hajautettuun hinnoitteluun. Joten lyhyellä aikavälillä, kun näen valaan yrittävän spekuloida ja tukahduttaa hintaa, ilmoitan valaan tukahduttamisen ajankohdan etukäteen. Useimmat ihmiset katsovat kaikkea aina hinnan kannalta, onko oikein tehdä niin? Anteeksi, kun aviomies ja vaimo riitelevät, he jättävät asioita pois, ja arvioidakseen, kuinka kauan he riitelevät, jos analyytikko sanoo sinulle, niin kauan kuin hän pudottaa tietokoneen, jonka hinta on 10 000 yuania, hän ei riitele. Sanoisitko, että tämä analyytikko on XX? Jos riitelet ja arvioit ensin pudotetun asian arvon, väitätkö silti? Joten jos se on vesimeloni jonkun toisen kädessä, miten se hinnoitetaan? Voidaan sanoa, että miten voit ottaa riidan esimerkkinä. Tämä johtuu siitä, että et usko, että päähype on purjojen tunteiden hypettäminen ja joukko tekniikoita, joilla yritetään saada sinut tekemään merkityksetöntä analyysiä, itse asiassa hypeistit tietävät, että se on mentaliteettisi. Ja käytät edelleen numeroita selvittääksesi, miksi vaimosi on vihainen. Usko minua, et todellakaan ole yhtä ammattilainen kuin fyysikko Stephen Hawking, joka on opiskellut laskelmia koko elämänsä ja ajattelee, että monimutkaisin asia on naisen sydän. Samoin näin, että PCT:ssä oli ilmoitus varhain aamulla, ja se tuli ulos kello 7 aamulla, ja kuten ennenkin, heti kun näin, että julkaisu oli tulossa, oli ilmoitus samana aamuna. Vaikka tämä ilmoitus on lähes hyödytön ja vastaa lähettämättä jättämistä, hän teki ilmoituksen. #PI #BTC #consensus2025